În mai 2022, Agenția Națională de Integritate anunța că Mihalache Mihai Ion, la acea vreme împuternicit adjunct al Șefului Inspectoratului de Poliție Județean Olt (în prezent șeful Poliției Slatina) s-a aflat în conflict de interese administrativ. Potrivit ANI, în perioada exercitării atribuțiilor de șef al I.P.J. Olt, persoana evaluată a semnat două dispoziții cu privire la soția sa (agent de poliție în cadrul I.P.J. Olt). Prin semnarea documentelor, soția acestuia a beneficiat de un coeficient de salarizare mai mare pentru funcția ocupată.
Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 45, alin. (1), lit. i) din Legea nr. 360/2002, ce prevede că „(1) funcționarul public este în conflict de interese dacă se află în una dintre următoarele situații: c) interesele sale patrimoniale, ale soțului sau rudelor sale de gradul I pot influența deciziile pe care trebuie să le ia în exercitarea funcției publice. (2) În cazul existenței unui conflict de interese, funcționarul public este obligat să se abțină de la rezolvarea cererii, luarea deciziei sau participarea la luarea unei decizii și să-l informeze de îndată pe șeful ierarhic căruia îi este subordonat direct. Acesta este obligat să ia măsurile care se impun pentru exercitarea cu imparțialitate a funcției publice, în termen de cel mult 3 zile de la data luării la cunoștință.”. Legislația prevede că „persoana […] față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Actualul șef al Poliției Slatina a atacat în zadar raportul de evaluare al ANI în instanța de contencios administrativ al Curții de Apel Craiova, care, în octombrie 2022, i-a respins acțiunea ca nefondată. După ce a atacat sentința cu recurs, dosarul a ajuns pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Marți, 11 iunie 2024, judecătorii ÎCCJ au soluționat definitiv litigiul, în favoarea ANI:
- Detalii soluţie: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca nefondată. Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Mihalache Ion Mihai împotriva Sentinţei civile nr. 264 din 19 octombrie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Craiova – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 11 iunie 2024.
