Justnews.ro

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat dreptate Agenției Naționale de Integritate în procesul în care a fost chemată în judecată de Lazăr Octavian Fulger, unul dintre cei mai cunoscuți chirurgi din Timișoara și președinte al Colegiului Medicilor din Timiș.

  • Detalii soluţie: Respinge recursul declarat de reclamantul Lazăr Octavian Fulger împotriva sentinţei civile nr. 365 din 8 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2022.

Potrivit unui comunicat al Agenției Naționale de Integritate, în perioada exercitării funcției de șef de secție în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu” Timișoara, Lazăr Octavian Fulger a exercitat atât funcția de manager, precum și activități aferente acestei poziții (în intervalul 28 noiembrie 2016 – 22 iunie 2018), cât și funcția de administrator (în intervalul 22 noiembrie 2016 – 05 octombrie 2017) al unei societăți, aflându-se astfel în stare de incompatibilitate și  încălcând dispozițiile Legii nr. 95/2006.

De asemenea, în data de 2 iunie 2020, Agenția Națională de Integritate a constatat și existența conflictului de interese în materie administrativă în cazul lui Lazăr Octavian Fulger, întrucât în perioada exercitării funcției de Șef de secție a deținut, respectiv deține părți sociale la două societăți reglementate de Legea nr. 31/1990, care au stabilit relații cu caracter patrimonial cu Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu” Timișoara.

Lazăr Octavian Fulger a deținut funcția de președinte al Colegiului Medicilor Timiș în mandatele 2008-2011, 2012-2015 și 2015-2020, fiind reales și pentru mandatul 2020-2024.

Probleme și cu Fiscul

În perioada februarie-aprilie 2019, inspectori din cadrul Direcției Generale Control Venituri Persoane Fizice – Direcția Persoane Fizice cu Risc Fiscal au verificat toate veniturile și cheltuielile înregistrate pe numele medicului Lazăr Octavian Fulger în anul 2015. După cum a relatat aici G4Media.ro, inspectorii ANAF au constatat în raportul final, că medicul din Timișoara cheltuise în anul 2015 cu  422.000 de lei mai mult decât a declarat (a cheltuit 2,2 milioane de lei, deși nu ar fi câștigat decât 1,87 milioane de lei). Banii au fost catalogați ca ”venituri suplimentare din surse neidentificate” pentru care au fost calculate impozite de 91.625 lei.

Medicul timișorean a dat în judecată ANAF – Direcția Generală Control Venituri Persoane Fizice – Direcția Persoane Fizice cu Risc Fiscal. Tribunalul Timiș i-a dat parțial dreptate în octombrie 2020, dispunând „anularea parţială a Deciziei nr. 352/28.08.2019 şi anularea parţială a Deciziei de impunere nr. A_VEF 3319/19.04.2019, cu privire la impozitul pe venit calculat aferent bazei de impozitare în valoare de 193.000 de lei, precum şi cu privire la accesoriile aferente acestui impozit pe venit”. Numai că, câteva luni mai târziu, în februarie 2021, Curtea de Apel Timișoara a dat dreptate inspectorilor de la ANAF:

  • Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de recurenta–pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva Sentinţei civile nr. 815/13.10.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.364/30/2020, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Lazăr Octavian-Fulger. Casează în parte sentinţa recurată, iar, în rejudecare, respinge în tot acţiunea, ca neîntemeiată.

Decizia instanței a fost definitivă.

Alte articole