Istoricul diferendului
Între Societatea Civilă de Avocați „Rațiu & Rațiu” (în prezent SPA „Rațiu & Rațiu”) în calitate de Prestator și Municipiul București, în calitate de Achizitor, s-a încheiat în decembrie 2008 Acordul-Cadru de Asistentă Juridică nr. 4516, urmat de Contractul subsecvent nr. 409/23.12.2010. În baza acestui contract, societatea de avocați „Rațiu & Rațiu” a prestat activități de asistență juridică și reprezentare pentru Municipiul București, care a avut calitatea de pârât într-un litigiu ce a figurat pe rolul International Chamber of Commerce (ICC), în contradictoriu cu reclamanta Ezentis Infrastructuras S.A. Prin contractul încheiat între cele două părți, Municipiul București și-a asumat obligația de a achita „un onorariu de succes în cuantum de 5%, la care se adaugă TVA”, din valoarea tuturor sumelor solicitate prin cererea arbitrală de către Ezentis Infrastructuras S.A., de la care ar fi exonerat la plată Achizitorul, prin decizia arbitrală pronunțată în dosarul respectiv, după cum se arată pe portalul rolii.ro.
După pronunțarea deciziei arbitrale, în 22.12.2014, SCA „Rațiu & Rațiu” a emis factura fiscală în data de 02.04.2015 pentru plata onorariului de succes, care a fost transmisă Primăriei Municipiului București. Instituția, condusă pe atunci de Sorin Oprescu, nu a înțeles însă să achite contravaloarea facturii aferente contractului. În aceste condiții, SCA „Rațiu & Rațiu” s-a adresat instanței în 08.07.2015. Prin Sentința Civilă nr. 7619 pronunțată la data de 13.12.2017 Tribunalul București a admis în parte acțiunea formulată de subscrisa și a dispus obligarea în solidar a pârâtelor la plata sumei datorate. Sentința a rămas definitivă prin respingerea recursului formulat, în acest sens fiind pronunțată Decizia nr. 4648 din data de 18.09.2018, de către Curtea de Apel București. Numai că, întrucât nu a onorat factura, SCA „Rațiu & Rațiu s-a adresat instanței pentru a stabili dobânda legală penalizatoare, conform art. 1535 Cod civil.
Ce au decis judecătorii
O primă soluție a fost pronunțată în iulie 2019 de magistrații Tribunalului București, care au obligat Primăria Capitalei la plata sumei de 226.087,95 euro în echivalent lei la data plăţii, reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru suma de 760.117,52 euro calculată pentru ultimii 3 ani, anterior cererii de chemare în judecată. În urmă cu 3 zile s-a pronunțat în acest dosar și Curtea de Apel București, care a obligat Primăria Municipiului București la plata următoarelor sume:
- – suma de 1.111.934,14 lei reprezentând dobânda legală pentru suma de 760.117,52 euro de la data scadenţei, respectiv 01.10.2015 până la data de 29.11.2018, data emiterii ordinului de plată
- – suma de 114.746,47 lei reprezentând dobânda legală pentru suma de 139.225 euro de la data de 30.11.2018 până la data efectuării raportului de expertiză
- –suma de 14.366,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru achitată în faţa primei instanţe și suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de expert din faza procesuală a apelului.
Soluția poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii.
foto:facebook.com
