Inspecția Judiciară a efectuat în urmă cu câteva luni un control tematic la unitățile de parchet din Ministerul Public privind măsurile luate de procurori și conducerea parchetelor în vederea soluționării dosarelor mai vechi de 5 ani de la data sesizării. Controlul, realizat de Direcția de inspecție pentru procurori din Inspecția Judiciară, s-a finalizat cu întocmirea unui Raport (nr 2—1866), care a fost înaintat în august 2020 Secției pentru procurori a CSM. Raportul a fost dezbătut și aprobat ulterior ( în 20 octombrie 2020) de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Ce au constatat inspectorii
În urma analizării documentelor, a rezultat că la data de 07.07.2020, când s-au încheiat verificările dispuse, Inspecţia Judiciară a constatat că a avut loc o creștere a stocului de cauze mai vechi de 5 ani de la prima sesizare, de la 3.293 de dosare (la data finalizării controlului anterior, respectiv 30.06.2018) la 3.757 de dosare. Situaţia statistică desfășurată pe parchetele de pe lângă instanţele aferente se prezintă astfel:
- Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia de urmărire penală și criminalistică: 45 cauze, ceea ce reprezintă o creștere cu 9 dosare;
- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia Parchetelor Militare: 0 cauze, ceea ce reprezintă o scădere cu 3 dosare;
- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ): această secţie nu a mai fost supusă unui controlul având această temă până la aceste verificări – 26 dosare;
- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT): 414 cauze, ceea ce reprezintă o creștere cu 226 dosare;
- Direcţia Naţională Anticorupţie: 433 cauze, ceea ce reprezintă o creștere cu 25 dosare;
- Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti: 9 cauze, ceea ce reprezintă o scădere cu 8 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba lulia: 45 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 8 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău: 42 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 27 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov: 253 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 120 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti: 977 cauze, ceea ce reprezintă o scădere cu 228 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj: 64 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 52 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa: 189 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 125 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova: 211 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 132 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi: 65 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 32 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel laşi: 328 cauze, ceea ce reprezintă o scădere cu 80 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea: 22 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 3 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti: 117 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 10 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti: 228 cauze, ceea ce reprezintă o scidcrc cu 67 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava: 51 cauze, ceea ce reprezintă o creştere cu 22 dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara: 142 cauze, ceea ce reprezintă o creștere cu 44 de dosare;
- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș: 96 cauze, ceea ce reprezintă o creștere cu 47 de dosare.
