Activitatea procurorul militar Pîrlog Bogdan Ciprian va fi discutată în două rapoarte redactate de Inspecția Judiciară cu prilejul ședinței Secției pentru procurori în materie disciplinară din 9 decembrie 2020. Astfel, prim-procurorul militar adjunct al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București va fi nevoit să exprime un punct de vedere la dezbaterea dosarului 7/P/2020, în care este acuzat de nerespectarea art.99 lit.m) și lit.p) din legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, respectiv:
- m) nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente;
- p) obstrucţionarea activităţii de inspecţie a inspectorilor judiciari, prin orice mijloace;
În cel de-al doilea dosar al Inspecției Judiciare, 5/P/2020, procurorul Pîrlog este acuzat de nerespectarea art.99 lit.g) și lit.m), precum și lit.t) din legea 303/2004, respectiv:
- g) nerespectarea de către procuror a dispoziţiilor procurorului ierarhic superior, date în scris şi în conformitate cu legea;
- m) nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente;
- t) exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.
În ultimii ani, Inspecția Judiciară a demarat mai multe acțiuni disciplinare împotriva procurorului militar Bogdan Ciprian Pîrlog, care însă au fost respinse ulterior în instanțele de judecată.
Pe agenda ședinței de miercuri a Secției pentru procurori în materie disciplinară mai figurează două rapoarte, unul care îl vizează pe procurorul Bucurică Radu George, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș Severin și altul pe procuroarea Marcu Daniela, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș.
foto: youtube.com
