Procesul dintre Carmen Adamescu și Antena 3, Mihai Gâdea și concubina fiului vitreg, se reia de la capăt

Exclusivitate

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis miercuri, 18 martie, ca procesul dintre Carmen Adamescu, văduva omului de afaceri Dan Adamescu, pe de-o parte, și Antena 3 S.A., realizatorul tv  Mihai Gâdea și Adriana Constantinescu, concubina fiului său vitreg, pe de altă parte, să se reia de la capăt.

Minuta soluției ÎCCJ, în dosarul 20175/3/2017, având ca obiect acțiune în răspundere delictuală:

  • Detalii soluţie: Decizia nr. 775:Admite recursurile declarate de reclamanta Adamescu Carmen şi de pârâţii Constantinescu Adriana, Antena 3 – News & Current Affairs şi Gâdea Mihai împotriva deciziei civile nr. 1203 A/2018 din 19 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă. Casează decizia recurată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe de apel. Definitivă.

Disputa judiciară dintre cele două părți a izbucnit după o ediție a Emisiunii ”Sinteza Zilei”, realizată de Mihai Gâdea la Antena 3 pe 2 martie 2017 și care a avut avut ca subiect Familia Adamescu. Soția omului de afaceri decedat susține că a fost grav prejudiciată și a anunțat, imediat după emisiune, că îi va acționa în solidar în judecată pe realizatorul tv Mihai Gâdea, postul tv Antena3, dar și pe concubina lui Alexander Adamescu. Procesul, în care Carmen Adamescu cerea daune morale de câte 4.467.600 lei de la fiecare dintre cei 3 pârâți, s-a finalizat în prima fază la Curtea de Apel București, care, pe 19 octombrie 2018, a pronunțat sentința:

  • Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă atacată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâții Antena 3 S.A. și Mihai Gâdea la plata în solidar către reclamantă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Adriana Constantinescu la plata către reclamantă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâții Antena 3 – News & Current Affairs și Mihai Gâdea la redarea dispozitivului prezentei hotărâri judecătorești în cadrul emisiunii „Sinteza zilei”, la momentul și sub condiția rămânerii definitive a acesteia. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâților la prezentarea de scuze reclamantei, în mod public, ca neîntemeiat. Respinge cererea intimatei-pârâte Adriana Constantinescu de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel București.
    Document: Hotarâre  1203/2018  19.10.2018

Scandalul izbucnit în urma emisiunii difuzate de Mihai Gâdea a fost pe larg mediatizat în presa acelei perioade:

https://www.stiripesurse.ro/carmen-adamescu-iese-la-atac-da-in-judecata-antena-3-pe-mihai-gadea-i-concubina-fiului-vitreg_1184090.html

https://evz.ro/carmen-adamescu-in-razboi-cu-presa.html

 

spot_img

Articole recente

Ce daune pretinde o firmă Primăriei Capitalei, pentru că nu e lăsată să construiască într-o zonă protejată din Herăstrău

Societatea comercială Brookfield Properties SRL este proprietara a 4 loturi de teren situate în Parcul Herăstrău, în apropiere de...

Mai multe articole din aceeași categorie