Diamond Offshore Netherlands BV Amsterdam a fost înființată în 2002 de către Diamond Offshore Drilling Inc. Domeniul de activitate a companiei include prestarea de servicii geofizice și geologice, servicii de explorare și foraj offshore pentru industria de petrol și gaze din întreaga lume. Compania dispune de o flotă de 12 instalații de foraj offshore, constând din opt semisubmersibile și patru nave de foraj poziționate dinamic, care pot fora în ape foarte adânci (7.500 picioare), adânci (5.000-7.500 picioare) și medii (450-5.000 picioare).
În 2013, compania a deschis o sucursală la București, care a raportat cifră de afaceri doar până în 2016 (81.309.518 lei). Compania a acționat în largul Mării Negre cu semisubmersibilul Ocean Endeavor între 2013-2016. Societatea a fost supusă ulterior unui control fiscal din partea ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Administraţiei Sector 4 a Finanţelor Publice, care s-a finalizat cu raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC_201/19.10.2021, ce a stabilit obligaţii fiscale stabilite suplimentar de plată în cuantum de 144.141.362 lei, reprezentând impozitul pe veniturile din redevenţe obţinute din România de persoanele nerezidente. Apoi a fost emisă o Decizie de impunere, cu numărul F-MC_318/19.10.2021, privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice, care a fost atacată, fără succces însă, de Diamond Offshore Netherlands BV la Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor.
Acesta a fost contextul în care, în toamna anului 2022, reclamanta Diamond Offshore Netherlands BV Amsterdam sucursala București a chemat în judecată, în instanța de contencios administrativ, pe pârâții ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice și Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. La sfârșitul lunii trecute, instanța de fond – Curtea de Apel București – a pronunțat prima soluție în acest litigiu:
- Solutia pe scurt: Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi ANAF-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice şi cu intervenientul Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în parte raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC_201/19.10.2021 întocmit de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu privire la obligaţiile fiscale stabilite suplimentar de plată în cuantum de 144.141.362 lei reprezentând impozitul pe veniturile din redevenţe obţinute din România de persoanele nerezidente şi anulează Decizia de impunere nr. F-MC_318/19.10.2021 privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice emisă de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, precum şi Decizia nr. 16/02.05.2022 privind soluţionarea contestaţiei emisă de Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 4404549/18.04.2022 emisă de Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice şi Decizia nr. 900/13.07.2022 privind soluţionarea contestaţiei emisă de Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 4404550/18.04.2022 emisă de Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice şi Decizia nr. 1563/15.09.2022 privind soluţionarea contestaţiei emisă de Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă, în solidar, pârâţii Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice şi intervenientul Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor la plata către reclamantă a sumei de 50.350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 350 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei onorariu de avocat redus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
