Parchetul General consideră că lucrătorii poliției judiciare din cadrul DGA pot efectua și în alte cauze, prin delegare, acte de cercetare penală

Exclusivitate

Ministerul Public a transmis recent Înaltei Curți de Casație și Justiție punctul său de vedere privind cererea de recurs în interesul legii nr.531/1/2025 a Colegiului de Conducere al Curții de Apel Alba Iulia, având ca obiect următoarea problemă de drept : „Lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) au competența să efectueze, prin delegare, în condițiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent, exclusiv în cauzele privind infracțiunile prevăzute de art.1 alin.2 din O.U.G. nr.120/2005 sau și în alte cauze, conform delegării?”

Potrivit Parchetului General, verificarea jurisprudenței actuale existente în materie a evidențiat următoarele orientări în ceea ce privește problema de drept anterior enunțată, relevând un caracter neunitar.  Astfel, într-o primă orientare jurisprudențială s-a considerat că lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție au competența să efectueze, în condițiile stabilite de lege, actele de cercetare penală dispuse prin delegare de procurorul competent doar în cauzele privind infracțiunile prevăzute de art.1 alin.2 din O.U.G. nr.120/2005, respectiv ”infracțiunile prevăzute de Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare, săvârșite de personalul Ministerului Administrației și Internelor”. În a doua orientare jurisprudențială s-a considerat că lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție au competența să efectueze, în condițiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse prin delegare de procurorul competent și în alte cauze decât cele privind infracțiunile prevăzute de art.1 alin.2 din O.U.G. nr.120/2005.

Ministerul Public este de părere că soluția cu privire la problema de drept ce face obiectul prezentei sesizări rezultă din Decizia nr.21/2020 pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în a cărei considerente, Înalta Curte a arătat explicit că în situația în care procurorul efectuează personal urmărirea penală, el este cel care poate decide dacă deleagă și căror organe de cercetare penală ale poliției judiciare deleagă efectuarea anumitor acte, astfel încât, ceea ce interesează este existența actului de delegare al procurorului competent, calitatea de lucrători ai poliției judiciare a celor delegați și volumul actelor de urmărire penală delegate. În concluzie, Parchetul General consideră că „lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție pot efectua, conform art.324 alin.3 din Codul de procedură penală, acte de cercetare penală prin delegare dispuse de procurorul competent și în alte cauze penale decât cele prevăzute în art.1 alin.2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.120/2005 privind operaționalizarea Direcției Generale Anticorupție din cadrul Ministerului Administrației și Internelor”.

spot_img

Articole recente

Au început înscrierile la examenul de definitivare în funcție a consilierilor de probațiune debutanți, sesiunea iunie – august 2025

Direcția Națională de Probațiune organizează examenul de definitivare în funcție a consilierilor de probațiune debutanți, sesiunea iunie – august...

Mai multe articole din aceeași categorie