La CAB, PSD va afla dacă mai are sau nu de plătit unei firme pentru materiale electorale folosite în campania din 2020

Exclusivitate

La Curtea de Apel București a început judecarea apelului, formulat atât de reclamantul Amma Print srl, cât și de pârâtul Partidul Social Democrat, într-un litigiu generat de plata unor materiale electorale (veste, şepci, geci, tipărituri), folosite în campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2020. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 8 decembrie 2023.

Instanța de fond – Tribunalul București – a pronunțat în iulie anul acesta următoarea soluție:

  • Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 3.186.082,2 lei, contravaloarea facturilor fiscale nr. 20200627/26.11.2020 şi nr. 20200636/30.11.2020. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.593.041,1 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 62.211,23 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.07.2023.

Soluția a nemulțumit cele două părți, care încheiaseră, în noiembrie 2020, două contracte legate de furnizarea unor materiale electorale. Beneficiarul PSD a făcut însă plățile după circa un an de la scadență, în condițiile în care exista o clauză în contract de penalizare cu 0,5% pe zi de întârziere.  După cum a relatat G4Media.ro, Amma Print SRL solicitase ca suma totală pe care să o achite pârâtul PSD drept penalități la cele două contracte să fie de 14,7 milioane de lei, dar judecătorul a redus-o la 4,7 milioane de lei (3,1 milioane achitate de PSD în noiembrie 2021, plus cele 1,59 milioane care urmează a fi plătite prin decizia Tribunalului București din 14 iulie 2023). ”Nu știu de ce nu au plătit. Noi vrem plata în întregime a penalităților. Este cea mai dubioasă soluție judecătorească în care a fost implicată societatea noastră”, a declarat pentru G4Media.ro patronul Amma Print SRL, Mihail Volintiru, cu referire la decizia instanței de fond de a reduce cuantumul penalităților.

spot_img

Articole recente

Ce daune pretinde o firmă Primăriei Capitalei, pentru că nu e lăsată să construiască într-o zonă protejată din Herăstrău

Societatea comercială Brookfield Properties SRL este proprietara a 4 loturi de teren situate în Parcul Herăstrău, în apropiere de...

Mai multe articole din aceeași categorie