Jurnalistul Radu Soviani, pus la plată de Tribunalul București, după ce l-a acuzat pe un fost director din BNR de o pretinsă colaborare cu Securitatea

Exclusivitate

Tribunalul București a pronunțat zilele trecute sentința în procesul în care jurnalistul Radu Soviani, în calitate de pârât, a fost dat în judecată, într-un litigiu având ca obiect „acțiune în răspundere delictuală”, de către reclamantul Bichi Cristian Costinel, fost director adjunct Direcția Stabilitate Financiară – BNR și apoi consilier al guvernatorului BNR, Mugur Isărescu:

  • Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 5.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 100 lei taxă judiciară de timbru şi 5.000 lei onorariu avocaţial redus. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul București – Secția a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30 ianuarie 2025.

Litigiul, care a debutat în august 2021, a plecat de la o serie de afirmații făcute de Radu Soviani în anii 2020-2021, în care a sugerat o pretinsă colaborare cu Securitatea comunistă a fostului director din BNR, după cum urmează:

  • La data de 8 mai 2020, Radu Soviani a publicat pe blogul său articolul intitulat „În loc să reducă povara bancară pentru populație și să nu mai speculeze pandemia, «um0195bithes» au sărit cu propaganda. Și un mesaj pe Whatsapp de la Washington”, în care se face referire la Bichi Cristian Costinel.
  • La data de 30 iunie 2020, Radu Soviani a publicat pe blogul său articolul intitulat „Scrisoare deschisă către Șeful Statului Major General al Armatei Române referitoare la turnătorii din BNR”, în care a făcut următoarele referiri la Bichi Cristian Costinel:
    -Armata Română l-a preluat de la Securitate pe Bichi Cristian Costinel, el fiind numit de Radu Soviani ca fiind informator, respectiv progenitură a unor elemente din vecinătatea fostei Securități;
    -se utilizează sintagma de „otrepe” la adresa petentului și a unei alte persoane;
    se afirmă că Bichi Cristian Costinel este „născut din profesor de socialism și din dirijor de prețuri în economia socialistă”, fiind un „pui mixat” care „nu are cum vreodată să se detașeze de educația primită”;
    -sunt prezentate informații privind tatăl lui Bichi Cristian Costinel.
  • La data de 19 ianuarie 2021, Radu Soviani a publicat pe blogul său articolul intitulat „Fapte, respectiv «din burtă» în concluziile «Băncii Mondiale» referitor la România și criză”, în care se face referire la „cineva” din grupul denumit „#um0195bitches”, care este apropiat de Securitate (din context este clar că se referă la Bichi Cristian Costinel), implicând în articol și pe soția acestuia („nevasta lu cunoscută și ca doamna Angela în solda instituției împopoțonatului de la ASF”).
  • La data de 16 februarie 2021, în cadrul emisiunii “Culisele statului paralel” de la postul Realitatea Plus, Radu Soviani l-a numit pe Bichi Cristian Costinel ca fiind în categoria foștilor generali și ofițeri colaboratori cu Securitatea.

De notat faptul că, într-un alt litigiu, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat Hotărârea nr. 245 din 06.04.2022 emisă de pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, prin care s-a stabilit că acele afirmații formulate de Radu Soviani la adresa fostului director BNR reprezintă discriminare și încălcau dreptul la demnitate conform art. 2 alin. 1 și art. 15 din O.G. nr. 137/2000. În acel context, CNCD îi aplicase lui Radu Soviani sancțiunea de avertisment contravențional. Toate aceste aspecte de discriminare nu au mai făcut însă obiectul verificării de către ICCJ, instanța supremă apreciind că existența unei nereguli procedurale (respectiv că la audierea părților desfășurată la CNCD nu a participat decât un singur membru al Colegiului Director și nu doi membri, așa cum prevede Regulamentul de Organizare și Funcționare al CNCD) era suficientă pentru anularea Hotărârii CNCD nr. 245/2022. Mai multe detalii despre acest proces, aici.

 

spot_img

Articole recente

Precizări ale Autorității Naționale pentru Cetățenie privind documentele de stare civilă depuse odată cu cererile privind cetățenia română

În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările...

Mai multe articole din aceeași categorie