La Curtea de Apel București se va judeca în 19 septembrie apelul în procesul în care USR-ista Meițescu Daniela Maria a contestat decizia prin care a fost exclusă din partidul condus în prezent de Cătălin Drulă.
Meițescu Daniela Maria a avut calitatea de membru al Uniunii Salvați România (USR) și a activat în cadrul Filialei Șelimbăr, fiind aleasă ca membru al Consiliului Local al comunei Șelimbăr, jud. Sibiu, pe listele propuse de USR. La data de 03.12.2020, în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Local al Comunei Șelimbăr, a fost supus votului membrilor de consiliu poziția de viceprimar al comunei, prilej cu care Danielei Meițescu i s-a reproșat ulterior faptul că a candidat pentru respectivul post, fără acordul filialei, care susținea un alt candidat. Potrivit motivării consemnate de rolii.ro, Meițescu Daniela Maria a afirmat însă, mai târziu în instanță, că și-a susținut colega de partid în cadrul respectivului proces de votare și că participarea ei ca și candidat la funcția de viceprimar nici nu a influențat rezultatul final al votului. Cert este că, la data de 01.02.2021, ea a primit prin e-mail comunicarea Deciziei Biroului Județean USR Sibiu din 26.01.2021, cu privire la sancționarea ei, prin excluderea din partid. Meițescu Daniela Maria a precizat ulterior, în declarația dată instanței, că decizia a venit ca o surpriză pentru ea în contextul în care nu a cunoscut faptul că era supusă unei proceduri disciplinare, și mai ales unei proceduri în care s-a propus excluderea sa din partid.
Considerându-se nedreptățită, Meițescu Daniela Maria s-a adresat instanței. Mai întâi, a solicitat emiterea unei ordonanțe președințiale prin care să se dispună suspendarea efectelor Deciziei Biroului Filialei Județene USR Sibiu din 26.01.2021, de sancționare a sa prin excluderea din Partidul USR, până la soluționarea definitivă a procedurilor jurisdicționale și, după caz, judiciare, având ca obiect anularea acelei decizii (cu mențiunea că dosarul având ca obiect anularea deciziei de sancționare se afla atunci, în etapa jurisdicțională, pe rolul Comisiei Naționale de Arbitraj a USR). Judecătorii au fost de acord, așa că în septembrie 2021 și respectiv în decembrie 2021, instanța de fond și apoi cea de apel au dat dreptate reclamantei Meițescu Daniela Maria. Despre această etapă a disputei, Justnews a relatat aici.
A urmat apoi demararea procedurilor judiciare pe fondul cauzei, având ca obiect anularea deciziei de sancţionare. Instanța de fond – Tribunalul București – a dat la rândul ei dreptate reclamantei Meițescu Daniela Maria:
- Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează, în parte, decizia dispusă de Comisia Naţională de arbitraj USR în dosarul nr. 21CNARB028 şi, pe cale de consecinţă, anulează, în tot, Decizia Biroului Filialei Judeţene USR Sibiu din 26 ianuarie 2021. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
