Judecătorii Curții de Apel București au decis marți, 15 septembrie, să respingă ca nefondat recursul declarat de Societatea de Transport București în procesul în care i s-a opus societatea Rompetrol Downstream SRL.
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursului.Respinge recursul ca nefondat.Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 15.935,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2020.
O decizie similară luaseră în urmă cu un an și judecătorii Tribunalului București. Ei au constatat că nu a existat temei contractual pentru a obliga pîrîta Rompetrol Downstream SRL la plata sumei pretinse de reclamanta STB București, iar cererea dedusă judecății a fost considerată de tribunal neîntemeiată și prin urmare respinsă.
STB București solicita obligarea pârâtei la plata sumei de 5.680.584,14 lei, reprezentînd penalități de întîrziere și cheltuieli de judecată. În motivarea cererii, reclamanta afirma că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractul subsecvent nr.46-3241/17.10.2014, motiv pentru care se impunea obligarea acesteia la plata de penalități. Reclamanta a susținut că pârâta “nu și-a îndeplinit obligația de a furniza motorină prin sistemul de monitorizare și alimentare cu carburanți, prin aceea că nu a realizat și implementat în totalitate acel sistem în termenul convenit, fiindu-i imputabilă pârâtei nerealizarea sistemului de monitorizare a autobuzelor, respectiv sistemul de monitorizare a deschiderilor neautorizate ale bușonului și sistemul detectare golire rapidă”.
Pârâta Rompetrol Downstream SRL a fost apărată în această speță de SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen (NNDKP).
foto: wikimedia.org
