Curtea de Apel București a respins recent ca nefondat apelul declarat de procurorii de la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) împotriva sentinței penale nr.736/01.07.2022 a Tribunalului București – Secția I Penală în dosarul în care 4 inculpați – Sîrbu Paul Alexandru, Sîrbu Cătălin Eugen, Lazăr Minel Marian și Gheorghe Marian Cosmin – au fost trimiți în judecată și condamnați pentru comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată. Astfel, Sîrbu Paul Alexandru a primit pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe o durată de 4 (patru) ani, Sîrbu Cătălin Eugen, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, tot cu suspendare, Gheorghe Marian Cosmin pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu suspendare, iar Lazăr Minel Marian pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, tot cu suspendare.
De ce s-au dat pedepse cu suspendare
În motivarea soluției sale, pronunțate la 1 iulie 2022, Tribunalul București a considerat că ,deşi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților încă din anul 2019, din cauza unor neregularități constatate la actul de sesizare, după aproximativ doi ani, cauza a fost restituită în mod definitiv organelor de urmărire penală. Așadar, independent de comportamentul inculpaților, autoritățile statului au prelungit durata procesului cu aproximativ 2 ani, rechizitoriul din dosar fiind înaintat instanței abia la data de 01.10.2021.
Tribunalul București apreciază că în acest caz inculpaților li s-a încălcat astfel dreptul la un proces echitabil în latura soluționării acuzației penale într-un termen rezonabil, motiv pentru care, având în vedere jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, (Scordio împ. Italiei) instanța ia act că un remediu compensatoriu îl reprezintă acela al diminuării cuantumului pedepsei ce urmează să fie aplicat inculpaţilor. În același timp, Tribunalul București a constatat că niciunul dintre inculpați nu este cunoscut cu antecedente penale şi având în vedere cantitățile de droguri traficate în cazul inculpaţilor şi durata de timp scursă de la comiterea faptelor penale se poate reține în cazul acestor infracțiuni circumstanța atenuantă, prev. de art. 75 alin. 2 lit. b C.penal.
Instanța de fond a mai apreciat, referitor la unul dintre inculpați, asupra căruia organele de anchetă au descoperit că deținea cantitatea de 64,87 grame cocaină în vederea comercializării, schimbările survenite în comportamentul acestuia. Astfel acesta, pe parcursul procesului penal, nu a mai săvârşit alte fapte penale, are o viaţă familială solidă şi un loc de muncă stabil, așa că nu se impune ca pedeapsa să se execute în regim de detenţie.
