Instanța supremă, chemată să lămurească dacă fapta unei persoane de a deschide un cont cu datele reale ale altei persoane pe o rețea de socializare reprezintă fals informatic

Exclusivitate

Procurorul General Gabriela Scutea a solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completului pentru dezlegarea  unor chestiuni de drept în materie penală, rezolvarea  de principiu a următoarei chestiuni de drept: ”Dacă fapta de a deschide și utiliza un cont pe o rețea de socializare deschisă publicului (rețea care nu solicit dovezi din care să reiasă folosirea numelui real de către deținătorul unui cont), furnizând ca nume de utilizator numele unei alte persoane și introducând date reale vizând această persoană (informații, fotografii, imagini video etc.) realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii de fals informatic prevăzută de art.325 Cod penal, cu referire la cerințele ca acțiunea de introducere a unor date informatice să fie realizată fără drept și,  respectiv, să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului”.

Cauza care a generat problema de drept

Cauza  în  care a  fost  solicitată  rezolvarea  chestiunilor  de  drept expuse mai sus are ca obiect soluționarea apelului declarat de inculpatul  D.M. împotriva  sentinței  penale  nr.478 din 2 aprilie  2020 a  Judecătoriei Brașov, pronunțată în dosarul nr.9010/197/2019. Inculpatul D.M. a amenințat-o,  în repetate rânduri, pe persoana vătămată B.P.A., prin intermediul telefonului și a rețelelor de socializare, că va da publicității pe internet, mai multe fotografii care o înfățișau dezbrăcată și filmulețe care o înfățișau pe aceasta întreținând relații sexuale normale cu el, dacă nu va accepta să întrețină în continuare relații sexuale. Apoi, inculpatul D.M.  a  creat pe  site-ul www.pornhub.com un profil cu numele persoanei vătămate B.P.A., pe care a postat mai multe fotografii cu persoana vătămată nud și un filmuleț în care aceasta întreține relații sexuale cu el și a creat apoi un profil fals pe rețeaua de socializare Facebook cu numele persoanei vătămate B.P.A.  Judecătoria Brașov a dispus condamnarea inculpatului  pentru toate infracțiunile imputate,  respectiv șantaj, violarea vieții private în formă continuată și fals informatic în formă continuată.   Inculpatul D.M. a declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe, care se judecă la Curtea de Apel Brașov. La termenul din 2  septembrie 2020, această instanță a dispus, din oficiu, sesizarea Înaltei Curți de Casație și  Justiție pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face  obiectul acestei analize.  Curtea de Apel  Brașov a  constatat  că,  în  prezenta  cauză,  este chemată  să  analizeze,  printre  altele,  dacă  crearea  unui  cont  pe  o  rețea  de socializare accesibilă publicului (rețea care nu solicită dovezi din care să reiasă folosirea numelui real de către deținătorul unui cont), furnizând ca nume de utilizator numele unei alte persoane și introducând date reale vizând această persoană  (informații,  fotografii,  imagini  video  etc.)  realizează  condițiile  de  tipicitate ale infracțiunii de fals informatic prevăzută de art.325 din Codul penal, cu referire la cerințele ca acțiunea de introducere a unor date informatice să fie realizată fără  drept și,  respectiv,  să  aibă  ca rezultat date  necorespunzătoare adevărului.

Argumentele Procurorului General

Procurorul general Gabriela Scutea afirmă că, în condițiile unei opinii concordante a doctrinei referitoare la noțiunea de fără drept, în lipsa unei definiții reglementate prin Codul penal, urmează a se aplica dispozițiile art.35  alin.2  din  Legea  nr.161/2003 și a se interpreta noțiunea prin prisma acestor dispoziții în sensul că acționează fără drept acea persoană care „nu este autorizată în temeiul legii sau al unui contract, depășește limitele autorizării ori nu  are  permisiunea,  din  partea  persoanei  fizice  sau  juridice competente (…) să o acorde, de  a  folosi,  administra  sau  controla  un  sistem informatic ori de a desfășura cercetări științifice sau de a efectua orice altă operațiune într-un sistem informatic”.

De asemenea, noțiunea  de date  necorespunzătoare  adevărului reprezintă  urmarea atât a acțiunii de creare  a  unui  cont  pe o rețea  de socializare deschisă publicului, folosind numele real al altei persoane, cât și a acțiunii  de  introducere  de  date  informatice  reale  (informații, fotografii, înregistrări  video  etc.) privind acea  persoană, fără  acordul  persoanei îndrituite.

Pentru aceste  argumente, Procurorul General solicită Înaltei  Curți  de  Casație  și  Justiție pronunțarea unei decizii prin care chestiunea de drept supusă dezlegării să primească următoarea rezolvare: „Fapta de a deschide și utiliza un cont pe o rețea de socializare deschisă publicului (rețea care nu solicită dovezi din care să reiasă folosirea  numelui real de către deținătorul unui cont), furnizând  ca  nume  de  utilizator numele unei alte persoane și introducând date reale vizând această persoană (informații, fotografii, imagini video etc.) realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii de fals informatic prevăzută de art.325 Cod penal, acțiunea de introducere a unor date informatice fiind realizată fără drept, având ca rezultat date necorespunzătoare adevărului”.

foto: europol.europa.eu

spot_img

Articole recente

Ministerul Public cere un RIL privind durata măsurii arestului la domiciliu, în urma admiterii contestației prin care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive

Procurorul General al României Alex-Florin Florența a sesizat recent Înalta Curte de Casație și Justiție cu un Recurs în Interesul Legii...

Mai multe articole din aceeași categorie