Curtea de Apel București a pronunțat săptămâna trecută soluția sa în litigiul în care doi administratori judiciari din Australia, Andrew Reginald Yeo şi Gess Michael Rambaldi, în calitate de reclamanți, se judecă, într-o acţiune pauliană, cu avocatul Florin Burhală și familia sa:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii pârâţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3500 euro-în echivalent lei la data plăţii. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024
Prin acțiune pauliană (ce este acţiunea exercitată de un creditor, care se întemeiază pe dreptul de gaj general al creditorilor chirografari, prin care acesta poate cere desfiinţarea, pe cale judecătorească, a actelor juridice încheiate de debitor în frauda intereselor sale), reclamanţii au solicitat judecătorilor, în contradictoriu cu pârâţii Burhală Florin și copiii săi, declararea ca inopozabil faţă de reclamanta Commissioner of Taxation of the Australian Taxation Office a contractului de donaţie autentificat sub nr. 589/26.05.2016, prin care pârâtul Florin Burhală a donat copiilor săi mai multe imobile. În 26 mai 2016, printr-un contract de donaţie autentificat sub nr.589/26.05.2016 de către notarul public Seceleanu Lidia din cadrul Biroului Individual Notarial Nemesis, Florin Burhală a donat copiilor săi nuda proprietate a mai multor imobile din Capitală și Voluntari, care au fost evaluate la valoarea totală de aproape 2 milioane de euro. În noiembrie anul trecut, instanța de fond – Tribunalul București – a dat dreptate reclamanților.
Cine este Florin Burhală și de ce este urmărit de ANAF-ul australian
Florin Burhală este un româno-australian care a emigrat în țara cangurilor în anul 1988, unde a urmat cursurile Facultăţii de Drept, după care a dobândit calitatea de avocat și a deținut sau controlat mai multe afaceri pe teritoriul acestui stat. În 2003, autoritățile australiene l-au angajat să-i asiste juridic pe imigranți, să-i ajute să formuleze și să susțină în fața autorităților cererile de azil. Firma românului a consiliat mii de refugiați care au ajuns în Australia de-a lungul deceniului 2003-2013, încasând milioane de dolari din bugetul public al Departamentul pentru Imigrație din Melbourne. După cum se arată într-o investigație Rise Project, publicată în 2017, în martie 2012, Fiscul local a descoperit, după ce i-au luat la puricat conturile încă din 2009, că avocatul Burhală a declarat venituri mult mai mici ca să-și diminueze taxele. De exemplu, numai în perioada 2010-2011, Burhală ar fi primit 2.4 milioane de euro, dar figura oficial cu doar 85 de mii. Până la urmă, inspectorii fiscali au calculat un prejudiciu final de 3.794.093,91 AUD (dolari australieni), respectiv 2,3 milioane de euro, la care au adăugat penalități de peste 1 milion de euro. Deci, vreo 3 milioane de euro (4,7 milioane de dolari australieni) ar datora Burhală ANAF-ului australian. Urmare a controlului fiscal, în august 2014, Burhală a primit deciziile de impozitare, pe care le-a contestat. Ulterior a părăsit Australia, în vreme ce fiscul îi cerea să-și achite datoriile. În august 2015 a divorțat de soția sa și a încheiat un act de partaj, iar o lună mai târziu s-a reîntors în Australia, unde a declarat că intenționează să rămână pentru următoarele 12 luni. În octombrie 2015 însă era din nou în România, însoțit de fiul său, urmat la scurt timp de fiică și fosta soție. De atunci, n-a mai revenit în țara cangurilor.
Prin Hotărârea Tribunalului Federal Itinerant din Melbourne, emisă la data de 10.08.2016 la cererea creditorului Comisarului Adjunct de Impozitare (Deputy Commissioner of Taxation), a fost deschisă procedura falimentului împotriva lui Florin Burhală, fiind instituit un ordin de sechestru asupra patrimoniului acestuia, urmând că toate costurile creditorului reclamant, inclusiv costurile ulterioare, să fie taxate şi plătite din averea debitorului pârât, în conformitate cu Legea falimentului din 1966. Prin Hotărâre s-a reţinut că data falimentului este 02.10.2016, instanţa luând act tot atunci de faptul că Andrew Reginald Yeo şi Gess Michael Rambaldi şi-au dat consimţământul scris să acţioneze în calitate de administratori judiciari. Această hotărâre a instanței australiene a fost recunoscută pe teritoriul României prin sentinţa din 14.12.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia din 17.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care a fost respins apelul, respectiv decizia din 24.11.2021 a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie prin care a fost respins recursul formulat de debitorul Florin Burhală. Mai multe informații despre acest subiect, în articolul Justnews.
