Înalta Curte de Casație și Justiție decide începerea judecății pe fond în dosarul Bănicioiu

Exclusivitate

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis miercuri, 15 iunie, începerea judecății pe fond în dosarul în care fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru acte de corupție:

  • Detalii soluţie: În baza art. 346 alin.2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin rechizitoriul nr.528/P/2019 din data de 02 decembrie 2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în limitele stabilite prin încheierea din data de 28 aprilie 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Bănicioiu Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influență, faptă prev. de art. 291 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi luare de mită, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Furtună Cătălina Alexandra, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la trafic de influenţă, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi complicitate la luare de mită, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 15 iunie 2022.

Anterior, la sfârșitul lunii aprilie, aceeași instanță hotărâse să admită o serie de cereri formulate de inculpații Nicolae Bănicioiu și Furtună Cătălina Alexandra.  Instanța constatase astfel neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 528/P/2019 din data de 02.12.2021 al Direcţia Naţională Anticorupţie în ceea ce priveşte descrierea faptelor, nelegalitatea ordonanţelor prin care a fost autorizată folosirea unor colaboratori cu identitate protejată, nelegalitatea încheierilor prin care s-a dispus măsura supravegherii tehnice şi a mandatelor emise în baza acestora, strict în ceea ce priveşte măsurile dispuse faţă de inculpata Furtună Cătălina Alexandra, etc. Instanța a exclus probele obţinute în urma punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică constatate ca nelegale şi a dispus eliminarea din dosar a mijloacelor de probă respective.  Mai multe informații, aici.

Potrivit unor surse judiciare, dosarul Bănicioiu a fost instrumentat inițial de procurorul Mihaela Iorga Moraru, în prezent detașată pentru 6 luni la Parchetul General, și apoi de procurorul Marian Drăgulescu, actualul procuror şef al Serviciului pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul DNA.

 

spot_img

Articole recente

ANAF scoate la licitație 5.000 mp de teren în zona Străulești, aparținând Elenei Udrea

Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), instituția care derulează procedura de valorificare...

Mai multe articole din aceeași categorie