Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt, miercuri, 15 mai 2024, procesului inițiat de fostul ministru Elena Udrea împotriva Inspecției Judiciare și în care solicitase, prin plângerea depusă anterior, în mai 2022, la această instituție, prin intermediul avocatei sale, Silvia Uscov, excluderea din magistratură a judecătorilor care nu i-au admis contestația în anulare, depusă în dosarul ‘Gala Bute’:
- Detalii soluţie: Respinge cererea formulată de recurenta-reclamantă Udrea Elena Gabriela privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge cererea formulată de recurenta-reclamantă Udrea Elena Gabriela privind sesizarea Curţii Europene a Drepturilor Omului în vederea emiterii unui aviz consultativ. Respinge recursul declarat de reclamanta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei civile nr. 335 din 22 februarie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Prin cererea de chemare în judecată, consemnată de rejust.ro și înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, la data 05.09.2022, reclamanta Udrea Elena Gabriela, în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, a formulat contestaţie împotriva Rezoluţiei Inspectorului-Şef din data de 17.08.2022 în lucrarea C22-1186 şi împotriva Rezoluţiei de clasare nr. 1363/19.07.2022 în lucrarea 22-1837, prin care a solicitat:
- sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 451 alin. 4 lit. b) şi a art. 47 alin. 6 lit. b) Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii pentru încălcarea art. 16, art. 20, art. 21, art. 148 din Constituţie;
- admiterea contestaţiei, desfiinţarea Rezoluţiei inspectorului-şef din data de 17.08.2022 în lucrarea C22-1186 şi a Rezoluţiei de clasare nr. 1363/19.07.2022 în lucrarea 22-1837, pe cale de consecinţă, dispunerea începerii cercetării disciplinare de către Inspecţia Judiciară, în temeiul art. 6 par. 1 coroborat cu art. 13 şi a art. 21 din Constituţie, ori a completării verificărilor de către Inspecţia Judiciară, în vederea sancţionării disciplinare cu excluderea din magistratură a celor 4 judecători care au respins (cu majoritate) contestaţia în anulare formulată de reclamantă, prin Decizia din 07.04.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 3089/1/2018, pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. ş) şi t) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
- obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze.
Prin sesizarea adresată Inspecţiei Judiciare şi înregistrată sub nr.22-1837 din 30 mai 2022 Elena Udrea solicitase exercitarea acţiunii disciplinare împotriva judecătorilor Oana Burnel, Anca Alexandrescu, Dan Andrei Enescu și Ioana Alina Ilie, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În opinia Elenei Udrea, judecătorii nu au aplicat Decizia Curţii Constituţionale nr.685/07.11.2018, publicată în M.Of. nr.1021 din 29 noiembrie 2018, care respectă pe deplin garanţiile stabilite prin jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, garanţii ce ar fi trebuit să fie avute în vedere de către cei patru judecători. Față de cele susţinute, reclamanta a apreciat că judecătorii şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, deoarece nu au aplicat remediile procesual-penale ale contestaţiei în anulare pentru a înlătura încălcarea dreptului la un proces echitabil sub forma lipsei unui tribunal constituit prin lege, care a condamnat-o pe petentă în apel prin Decizia Penală pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală – Completul de 5 Judecători. Reclamanta a apreciat de asemenea că judecătorii au încălcat cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă art.l alin.l şi art.426 din Codul de procedură penală, aplicabil direct şi cu prioritate în dreptul intern conform art.20 alin.2 din Constituţia României şi art.47 şi art.52 din Charta Drepturilor Fundamentale a UE. În opinia petentei, nu există o explicaţie rezonabilă pentru cei patru judecători să nu cunoască dispoziţiile din Constituţia României, precum şi jurisprudenţa CEDO în materie la un asemenea nivel profesional, fiind cât se poate de clar că aceştia le-au încălcat cu bună-ştiinţă, acceptând vătămarea produsă petentei şi faptul că aceasta se află în prezent într-o detenţie nelegală.
Contestația în anulare depusă de Elena Udrea, precum și de ceilalţi inculpaţi din dosarul ‘Gala Bute’, a fost respinsă, ca nefondată, în aprilie 2022, de un complet format din cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Decizia instanţei, care era definitivă, a fost luată cu majoritate de voturi şi a existat şi o opinie separată în complet (a magistratului Hermina Iancu), în sensul admiterii contestaţiilor depuse de inculpaţi şi DNA. Amintim că fostul ministru Elena Udrea se află în Penitenciarul de femei Târgșorul Nou, unde execută pedeapsa de 6 ani de închisoare. După decizia definitivă de condamnare din dosarul Gala Bute, Udrea a încercat să fugă din țară, dar a fost prinsă în Bulgaria, unde a stat în arest timp de peste două luni, timp în care s-a derulat procesul de extrădare în România. Ea a fost readusă în țară în 16 iunie 2022 și de atunci este încarcerată.
