În noiembrie 2017, Direcția Națională Anticorupție anunța pompos că procurorii din Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpatei Macovei Ancuța Anda, la data faptei director al Direcției Tehnologia Informației, Comunicații și Statistică Vamală din cadrul Autorității Naționale a Vămilor, apoi director suspendat al aceleiași structuri din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (A.N.A.F.), pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA au susținut că, în anul 2010, în calitate de director al Direcției Tehnologia Informației, Comunicații și Statistică Vamală din cadrul Autorității Naționale a Vămilor, Macovei Ancuța Anda a pretins, pentru sine și pentru o altă persoană din conducerea instituției, de la reprezentanții a două societăți comerciale, un procentaj de 25% din valoarea unor contracte de mentenanță software pentru ca, în schimb, să organizeze procedura de licitație astfel încât să fie câștigată de o asociere din care făceau parte și cele două firme, să asigure buna derulare a contractelor și efectuarea plăților aferente. Din suma cerută, inculpata Macovei Ancuța Anda ar fi încasat, în perioada 2010 – 2014, pentru sine și pentru cealaltă persoană, suma totală de 1.054.721 euro (care include și contravaloarea unei deplasări în SUA și alte bunuri materiale de valoare). În același context, inculpata ar mai fi primit alte 14 bunuri materiale evaluate la 4.300 euro și 22.502 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București. La începutul anului trecut, instanța de fond a dispus achitarea inculpatei:
- Solutia pe scurt: În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p., achită pe inc. MACOVEI ANCUŢA ANCA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Constată că inculpata a fost reţinută, arestată preventiv în intervalul 05.10.2017- 10.10.2017 şi arestată la domiciliu în intervalul 10.10.2017 – 14.12.2017, inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit c C.p.p., ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţele din datele de 10.10.2017, de 11.10.2017 şi de 30.10.2017. Restituie către inculpată următoarele bunuri: tabletă de tip iPad, geantă Furla, un şal de pus pe umeri Luis Vuitton; un ceas Longines; o scrumieră marca Versace; un stilou şi un pix Montblanc; portvizit Montblanc; un portofel Burberry; o curea Hermes; geantă Luis Vuitton; cizme bleumarin, lungi, marca Chanel; patru cauciucuri de iarnă marca Dunlop, televizorul Samsung. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.01.2023.
Ziare.com, care a consultat motivarea sentinței, a relatat că, din punctul de vedere al instanţei de fond, Ministerul Public nu a reuşit să probeze, dincolo de orice dubiu, nici pretinderea procentului de 25% şi nici primirea sumei de 1.054.721,32 euro de către inculpată. Practic, Ministerul Public „nu a probat existenţa activităţii infracţionale imputate”, au motivat judecătorii decizia de achitare a fostei directoare IT.
În urmă cu două zile, instanța de apel a pronunțat soluția definitivă, consfințind astfel eșecul DNA în acest dosar:
- Solutia pe scurt: DP 631/A/ În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinței penale nr. 60/20.01.2023 pronunțate de Tribunalul București, Secţia I Penală în dosarul nr. 45357/3/2017, pe care o menţine. Cheltuielile judiciare generate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2024.
