Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat, cu 4 zile înainte de Crăciun, pe avocatul Mircea Constanda, fost decan al Baroului Brăila, la o pedeapsă de 1 an de închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP). Instanța supremă a dispus totodată suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata acestui termen de supraveghere, avocatul brăilean nu are voie să părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. De asemenea, Mircea Constanda este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
Inițial, doar un simplu avertisment
Anterior, în data de 29 septembrie 2020, judecătorul Petruș Dumitru de la Curtea de Apel Galați a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în cazul inculpatului Constanda Mircea pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului. Magistratul de la Curtea de Apel Galați a mai hotărât să aplice inculpatului doar un simplu avertisment, atenționându-l însă asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se va expune dacă va mai comite infracțiuni. Judecătorul și-a motivat decizia în principal cu argumentul că „din probele administrate nu rezulta că inculpatul a condus sau intenționa să conducă în stare de ebrietate o distanță suficient de mare că fapta sa să prezinte un real pericol pentru circulația celorlalți participanți la traficul rutier”. În opinia judecătorului, chiar dacă inculpatul avea un grad relativ ridicat de alcoolemie, fapta sa prezenta un grad de pericol social redus. Sentința penală a fost însă atacată cu apel de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
Faptele
Aflat la volanul unui bolid de lux, avocatul Mircea Constanda a fost oprit de polițiștii brăileni la ora 03.25 dimineața, în 23 februarie 2020, imediat după ce pornise dintr-o parcare. El a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o cantitate de 0,85 ml/l alcool pur în aerul expirat. Imediat, avocatul a fost condus la Spitalul Județean Brăila unde i s-au recoltat probe biologice. Din buletinul de analiză toxicologică, rezulta că la ora 03.45, inculpatul a avut avea o alcoolemie de 2,57 gr ‰ iar la ora 04.00-04.45 avea o alcoolemie de 2,28 gr ‰. În fața instanței, avocatul brăilean a recunoscut că a consumat băuturi alcoolice și că s-a urcat la volanul autoturismului proprietate personală. El a spus însă că s-a suit la volan doar pentru a verifica starea tehnică a mașinii, deoarece ar fi fost anunțat de o persoană că autoturismul său ar fi fost avariat în parcare.
Alt incident, tot legat de băutură la volan
Potrivit publicației debraila.ro, în data de 26 martie 2016, avocatul Mircea Constanda a ajuns la spital, după ce a provocat un accident rutier. El a urcat băut la volan si a lovit două masini parcate, în urma impactului rămânând încarcerat în propriul autoturism. Aparatul alcooltest indicase atunci că avocatul avea o alcoolemie de 0,4 mg/l alcool pur în aerul expirat. El ar fi pierdut controlul volanului din cauza vitezei, intrând pe contrasens, unde a lovit cele două mașini parcate.
