În primăvara anului 2008, Consiliul Concurenţei a hotărât declanşarea din oficiu a unei investigaţii, având ca obiect posibila încălcare a art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996, de către agenţii economici care activează pe piaţa lacurilor şi vopselelor nealimentare (denumite în continuare „lacuri şi vopsele”) din România. Ulterior, în cadrul investigaţiei, au fost descoperite elementele ce dovedesc săvârşirea contravenţiei prevăzute la art. 5 alin. (1) lit. a) şi c) din lege de către Policolor SA şi distribuitorii săi, respectiv Anko Impex SRL, April’91 SRL, Archim SRL, As Color Import – Export SRL, Autocolor 96 SRL, Chimica SA, Coramet Import – Export SRL Baia Mare, Coramet Import – Export SRL Cluj Napoca, Coramet Impex SRL Bistriţa, Crilelmar SRL, Dekoram Grup SRL, Gheorghiu Company SRL, Grandhill Exim SRL, Hell Group Company SRL, Kamicom Market SRL, Kay Trading SRL, M Sistem Distribution SRL, Pex SRL, Plus Auto Com SRL, Policolor Exim SRL, Policolor Distribuţie Vopsea SRL, Polilac SRL, Service Rapid Minel SRL şi Super Color Impex Com SRL. Astfel, Consiliul Concurenței a constatat că producătorul Policolor SA şi fiecare dintre distribuitorii săi au încălcat dispoziţiile art. 5 alin. (1) lit. a) şi c) din lege, prin încheirea unor acorduri ce au avut ca obiect stabilirea preţului de (re)vânzare cu amănuntul a produselor Policolor şi împărţirea pieţelor, în perioada 2004- 2010. Potrivit inspectorilor de concurență, aceste înţelegeri fac parte din categoria restricţionărilor grave ale concurenţei, impunându-se aplicarea de sancţiuni.
În aceste condiții, Plenul Consiliului Concurenței a adoptat DECIZIA nr. 54 din 03.11.2015 privind constatarea încălcării prevederilor art. 5 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi sancționarea întreprinderii POLICOLOR SA și a distribuitorilor săi. Unul dintre distribuitorii sancționați era societatea Coramet Import-Export SRL, care a fost amendată cu o sumă ce reprezenta […]% din cifra de afaceri realizată în 2014. În aceste condiții, la sfârșitul anului 2015, Coramet Import-Export SRL a chemat în judecată Consiliul Concurenței, solicitând anularea actului administrativ Decizia nr. 54/03.11.2015. După ce a trecut printr-un ciclu procesual, în iunie 2021, un complet de judecată de la Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a Curții de Apel București a respins acțiunea formulată de distribuitorul societății Policolor SA.
Coramet Import-Export SRL a formulat însă recurs, care a fost tranșat recent, chiar la primul termen de judecată, de către magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție:
- Detalii soluţie: Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Coramet Import Export SRL împotriva Sentinţei civile nr. 229 din 30 iunie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11 septembrie 2024.
