Curtea de Apel București a hotărât, luna trecută, să admită apelul formulat de omul de afaceri Dragoş Anastasiu, fost proprietar al companiei de transport Eurolines, într-un alt proces de calomnie pe care l-a intentat societății Patetic Media SRL ( editorul publicaţiei Caţavencii) şi jurnalistului Patrick Andre de Hillerin.
- Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente aceste sume de la data de 14.09.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii în solidar să publice, pe cheltuiala acestora, dreptul la replică comunicat de reclamant pe www.catavencii.ro. Obligă pârâţii în solidar să elimine pagina din conţinutul site-ului www.catavencii.ro referitoare la articolul „Delta Dunării umilă, îşi cere scuze de la domnul Anastasiu”, publicat la data de 14.09.2022. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 5955,87 cu titlu de cheltuieli de judecată în faţa primei instanţe. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.12.2024.
Litigiul a plecat de la publicarea articolului „Delta Dunării umilă, îşi cere scuze de la domnul Anastasiu”, apărut la data de 14.09.2022 în publicația Caţavencii, sub semnătura jurnalistului Patrick Andre de Hillerin. Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secția a V-a Civilă, reclamantul Anastasiu Michael-Dragoş a solicitat instanţei:
- obligarea pârâţilor la plata unor daune morale în cuantum de 100.000 euro, cu plata în lei, la cursul din momentul plăţii, şi penalităţi legale, pentru încălcarea demnităţii, onoarei şi reputaţiei subsemnatului prin publicarea articolului „Delta Dunării umilă, îşi cere scuze de la domnul Anastasiu”;
- obligarea pârâţilor de a publica, pe cheltuiala acestora, „Dreptul la replică” comunicat acestora, în temeiul dreptului la replică, de către subsemnatul, pe www.catavencii.ro şi în două ziare, unul local, cu cel mai mare tiraj, şi în cotidianul Adevărul;
- obligarea pârâţilor de a publica, pe cheltuiala acestora, hotărârea judecătorească din dosarul prezentei cauze, pe www.catavencii.ro, în două ziare, unul local, cu cel mai mare tiraj, şi în cotidianul Adevărul;
- obligarea pârâţilor în solidar să elimine pagina din conţinutul site-ului www.catavencii.ro referitoare la articolul respectiv;
- să se constate încălcarea cu rea-credinţa de către pârâţi a demnităţii, onoarei şi reputaţiei subsemnatului, a dreptului la propria imagine, prin publicarea unor informaţii false, jignitoare, calomnioase, denigratoare la adresa sa şi a familiei sale;
- obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu promovarea şi susţinerea prezentei acţiuni – onorariu de avocat.
Instanța de fond a respins, în aprilie anul trecut, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Instanța a apreciat că afirmațiile incriminate nu au atins un prag minim de gravitate care să justifice constatarea unei vătămări a imaginii reclamantului. În opinia Tribunalului, articolul în discuţie are caracteristicile unui pamflet cu caracter satiric, prin intermediul acestuia pârâtul exprimându-și totodată opinia legată de activitatea de persoană publică a reclamantului. În consecință, judecătorul a constatat că în speță nu au fost întrunite condițiile răspunderii civile delictuale.
Este cel puțin pentru a doua oară când omul de afaceri Dragoş Anastasiu, după ce a pierdut la fond, câștigă la apel (apoi și la recurs) un proces având ca obiect „acțiune în răspundere delictuală”, pe care l-a intentat societății Patetic Media SRL și jurnalistului Patrick Andre de Hillerin. Despre acest lucru Justnews a relatat aici.
