Curtea de Apel București a decis, joi, 21 septembrie, să respingă solicitarea deputatului Dumitru Coarnă legată de o decizie a conducerii Camerei Deputaților de a-l sancționa cu diminuarea indemnizației:
- Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată de reclamantul Dumitru Coarnă în contradictoriu cu pârâta Camera Deputaţilor ca inadmsibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Deputat de Călărași, Dumitru Coarnă, fost PSD, în prezent afiliat grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor (AUR), a solicitat instanței să suspende executarea Deciziei nr.7DBP 17.05.2023 a Biroului Permanent al Camerei Deputaților. Dumitru Coarnă a fost sancţionat cu diminuarea indemnizaţiei cu 50% pe o perioada de 6 luni, pentru nerespectarea prevederilor art. 129 lin. (2) sau ale art. 245 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, precum și sancțiunea reducerii duratei luării de cuvânt la 10 secunde/intervenție pe o perioadă de 3 luni în cadrul ședinţelor Camerei Deputaţilor, începând cu data de 17 mai 2023 pentru săvârşirea abaterii prevăzute la art. 158 alin. (6) teza a ll-a, ambele sancţiuni fiind prevăzute de art. 246 alin. (I) lit. g) h) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat. Decizia de sancţionare a fost emisă în baza Raportului Comisiei juridice de disciplină si imunităţi nr. 4c-13/526 din 16 mai 2023.
Dmitru Coarnă a susținut, într-o contestație împotriva deciziei conducerii Camerei Deputaților, că, în cadrul şedinţei Biroului Permanent, nu au fost prezentate si nici analizate probele care ar fi stat la baza celor două sesizări, şedinţa constând în exprimarea unei declamaţii din partea preşedintei Comisiei juridice, după care s-a procedat la vot, aspect ce denotă un abuz fără precedent la adresa sistemului de drept din România şi, cu atât mai grav, că acest abuz a fost comis în cadrul Comisiei Juridice.
