Cine este Florin Gelu Zalomir
Florin Gelu Zalomir (”Zalo”) este vicecampion olimpic la sabie pe echipe la JO 2012 de la Londra, alături de Tiberiu Dolniceanu, Rareș Dumitrescu si Alexandru Siriteanu. Într-un palmares realizat de Comitetul OIimpic și Sportiv Român, se afirmă că drumul sabrerului Florin Zalomir spre medalia olimpică a trecut prin Franta, prin Legiunea Străină, unde a fost înregimentat doi ani. Revenit în țară, în 2005, și-a reluat serios antrenamentele de scrimă si, la 31 de ani, la Londra, a urcat pe cea de-a doua treaptă a podiumului olimpic. A început scrima la vârsta de 10 ani, la arma sabie, la CSS „Unirea” Iași cu antrenorul Iulian Bituca, după căsătoria acestuia cu mama sa.
Primul succes internațional l-a înregistrat în 1998, la Campionatele Europene de juniori de la Bratislava, unde a cucerit medalia de bronz. După doi ani, în 2000, a câștigat medalia de argint la Campionatele Mondiale pentru juniori din 2000 de la South Bend, iar în 2001 a fost selecționat în lotul olimpic de seniori. La CM de la Nimes, a cucerit medalia de bronz cu echipa de sabie a României, iar după concurs a rămas în Franța și s-a înrolat în Legiunea Străină, unitate de elită a armatei franceze. În timpul contractului său a fost detașat în Afganistan în misiunea de menținere a păcii sub egida NATO.
După doi ani si jumatate s-a întors în România, unde, după numai 3 luni, s-a reintegrat în lotul olimpic. La CE din 2006 a cucerit titlul continental cu echipa de sabie a Romaniei, iar în 2009, la CM din Antalya, a făcut parte din echipa de sabie care a cucerit primul titlu mondial din istoria scrimei masculine românesti. După JO de la Londra s-a retras din activitatea competițională, devenind antrenor de scrimă la CS Dinamo Bucuresti și la lotul național, alături de Mihai Covaliu si Dan Găureanu. A primit ordinul „Meritul Sportiv” clasa a II-a.
Întrerupere de câteva luni
În 2013, la retragerea din activitatea sportivă, i s-a stabilit dreptul la rentă viageră pentru performanțele sportive obținute în echipa de sabie a României, conform art. 64 din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000, cuantumul rentei fiind calculat la suma de xxxxx lei/lună.
Prin cererea înregistrată la Ministerul Tineretului și Sportului, Florin Zalomir a solicitat suspendarea acordării rentei viagere începând cu data de 07.05.2019, întrucât urma să revină în activitatea sportivă. Nu a stat în activitatea competițională decât practic pentru Cupa Mondială de la Madrid (mai 2019), unde a abandonat, acuzând o întindere musculară.
La data de 19.11.2019, printr-o altă cerere înregistrată la MTS, Florin Zalomir a solicitat acordarea, din nou, a rentei viagere. Ca urmare a acestei cereri, i s-a calculat o rentă în sumă de xxxx lei/lună, mai mică cu 1.996 lei lunar, decât cea stabilită inițial.
Petiții la MTS
Nemulțumit pe bună dreptate, la data de 05.02.2020, Florin Zalomir a adresat MTS o solicitare de a se reveni la cuantumul anterior al rentei, primind răspunsul nr. 1135/12.03.2020, prin care i s-a adus la cunoștință că, având în vedere că a urmat procedura prevăzută pentru o cerere nouă de acordare a rentei viagere, stabilirea cuantumului acesteia s-a făcut conform art. 64 alin. 5 lit. a și b din Legea nr. 69/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Printr-o altă cerere înregistrată la MTS sub nr. 9437/16.09.2020, vicecampionul olimpic de la Londra a precizat că nu a solicitat plata unei noi rente viagere, ci reluarea plății rentei suspendate la cererea sa, insistând totodată, în solicitare, de a se reveni la plata rentei viagere stabilite inițial, sens în care a invocat art. II din OUG nr. 61/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 69/2000 și art. 12 alin. 3 din OUG nr. 114/2018.
MTS a emis un nou răspuns, nr. 9437/29.10.2020, prin care a reiterat cele menționate în răspunsul anterior, respectiv că a urmat procedura prevăzută pentru o nouă cerere de acordare a rentei viagere și că stabilirea cuantumului acesteia s-a făcut conform art. 64 alin. 5 lit. a și b din Legea nr. 69/2000.
De menționat că Ministerul Tineretului și Sportului era condus în perioada în care se derula disputa cu Florin Zalomir de liberalul Ionuț Stroe ( ministru între –
Procesul
Evident nemulțumit de răspunsul primit, Florin Zalomir a inițiat acțiune în contencios administrativ, solicitând instanței de judecată următoarele:
- anularea în parte a ordinului emis de Ministerului Tineretului și Sportului prin care a fost recalculat cuantumul rentei viagere ce i se cuvine, potrivit art. 64 din Legea nr. 69/2000, obligarea MTS la recunoașterea dreptului său la renta viageră, potrivit art. 64 din Legea nr. 69/2000, în cuantumul achitat anterior suspendării plății acesteia
- obligarea pârâtului la plata sumei de 21.956 lei, reprezentând diferența dintre cuantumul rentei achitate anterior suspendării și cuantumul rentei stabilite prin Ordinul Ministrului contestat, pentru toată perioada în care era îndreptățit la achitarea rentei în cuantumul stabilit inițial (perioada ianuarie 2020 – noiembrie 2020)
- obligarea MTS la plata rentei viagere în cuantumul stabilit inițial, pentru perioada noiembrie 2020 și până la soluționarea cauzei, plata dobânzii legale pentru diferența de sumă la care era îndreptățit, calculată de la momentul la care renta trebuia achitată în cuantumul inițial și până la plata efectivă a acesteia,
- plata cheltuielilor de judecată.
Curtea de Apel București a constatat că Florin Zalomir are dreptate. În opinia instanței, revenirea în activitatea sportivă nu a determinat pierderea dreptului la renta viageră, ci doar suspendarea plății rentei viagere. Prin urmare – a argumentat instanța – la încetarea acestui impediment, respectiv la o nouă retragere din activitatea sportivă, trebuia să se reia plata rentei stabilite inițial, fără a fi necesar ca dreptul la rentă să fie din nou recunoscut, câtă vreme dreptul în sine nu a încetat niciun moment, fiind suspendat doar exercițiul său.
Finalul
Nemulțumiți de soluția dispusă de Curtea de Apel București, reprezentanții MTS au formulat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Doar de un singur termen de judecată au avut nevoie magistrații ÎCCJ pentru a repune în drepturile sale un vicecampion olimpic:
Detalii soluţie: Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Tineretului şi Sportului împotriva sentinţei nr.620 din 19 aprilie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Obligă recurentul-pârât la plata către intimatul-reclamant a sumei de 3570 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2021.
