GMP Advertising este o cunoscută firmă de publicitate fondată de Felix Tătaru, care l-a ajutat pe Traian Băsescu în campania electorală din 2000 pentru Primăria Capitalei, iar mai apoi în obținerea primului mandat la Palatul Cotroceni, în 2004. GMP Advertising s-a implicat în campania electorală din 2016 alături de Partidul Național Liberal, partid căruia i-a furnizat materiale publicitare.
Disputa
În mai 2020, în condițiile în care PNL nu și-ar fi onorat toate obligațiile, GMP Advertising se adresează Tribunalului București, în calitate de reclamant, cerând instanței de judecată obligarea pârâtului PNL la plata prețului unor servicii de consultanță pe care susține că i le-a prestat în temeiul unui contract încheiat în formă simplificată, respectiv prin acceptarea de către pârât fără rezerve a ofertei emisă de reclamantă, urmată de „valorificarea efectivă în campania electorală a know-how-ului și produselor de creație rezultate din serviciile de publicitate ale GMP” . Suma de bani disputată era de 367.990,56 lei și era compusă din valoarea cumulată a contractelor pe care 8 filiale județene au refuzat să le încheie și valoarea facturilor pe care alte 2 filiale au refuzat să le achite, pe motiv că serviciile nu au fost în realitate prestate.
Dacă instanța de fond a dat dreptate în decembrie 2020 reclamantului GMP Advertising și a obligat pârâtul PNL să plătească suma de 367.990,56 lei, cu titlu de preţ al serviciilor prestate, instanța de apel – Curtea de Apel București – a procedat invers respingând în tot cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată și apelul ca nefondat. Mai mult, judecătorii Curții de Apel București au decis în iunie anul trecut să oblige reclamanta la plata către pârât a sumei de 8.688,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanță, precum și a sumei de 13.892,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Motivarea instanței
Completul Secției a V-a Civilă de la Curtea de Apel București a apreciat că nu s-a dovedit încheierea contractului pentru prestarea serviciilor de publicitate ce urmau a fi folosite de PNL în campania electorală pentru alegeri parlamentare din luna decembrie 2016, la nivelul filialelor PNL pentru care au fost emise facturile fiscale indicate în cererea de chemare în judecată, în cuantum de 367.990,56 lei. După cum se arată în motivarea consemnată de rolii.ro, filialele respective ale PNL au comunicat că nu există contracte de prestări servicii încheiate cu GMP Advertising și nici facturi fiscale acceptate pentru serviciile pe care GMP Advertising a pretins că le-a prestat sau procese verbale de predare/primire a materialelor (livrabilelor), deci lipsesc documentele justificative care să ateste acordul de voință și prestarea efectivă a serviciilor. Judecătorii au constatat că nici din corespondența depusă la dosar, nici din răspunsurile pârâtului la interogatoriul luat la propunerea reclamantei în primă instanță, nu rezultă că părțile litigante s-au pus de acord asupra elementelor esențiale ale unui asemenea contract, în special asupra prețului serviciilor.
În opinia judecătorilor CAB, prima instanță a făcut o apreciere eronată a probelor administrate în cauză atunci când a reținut că GMP Advertising a dovedit existența raportului juridic contractual pe care își întemeiază acțiunea. Faptul că PNL a folosit în campania electorală din anul 2016 materiale electorale și produse de creație realizate de GMP Advertising pentru filialele PNL care au achitat prețul facturilor emise și nu a contestat furnizarea serviciilor pentru acele facturi nu înseamnă că acesta a recunoscut furnizarea serviciilor pentru acele filiale PNL care au refuzat încheierea contractelor și plata facturilor emise de GMP Advertising, a fost concluzia judecătorilor de la Curtea de Apel București.
Decizia finală
Nemulțumită de soluția Curții de Apel București, GMP Advertising a formulat recurs, dosarul ajungând pe rolul Secției a II-a Civilă de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Marți, 8 noiembrie, instanța supremă a pus punct acestei dispute:
- Detalii soluţie: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă GMP ADVERTISING S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1270/2021 din 30 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Definitivă.
