Compania Meta, care deține Facebook, nu a reușit să anuleze în instanță două decizii ale Biroului Electoral Central

Exclusivitate

La sfârșitul lunii trecute, compania Meta Platforms Ireland Limited, care deține rețeaua socială Facebook, a cerut Curții de Apel București, în două litigii separate, anularea deciziilor 920 din 26/04/2025 și respectiv 1026 din 27/04/2025 ale Biroului Electoral Central pentru alegerea președintelui României.

Decizia 920 din 26/04/2025 prevede în esență următoarele:”Admite plângerea înregistrată la Biroul Electoral Central pentru alegerea Presedintelui României din anul 2025, sub nr. 1751C/BEC/P.R.2025/25.04.2025 în ceea ce priveşte materialul publicat pe platforma online foarte mare Facebook de utilizatorul cu indicativul/identificatorul Marius SilviuVacaru— URL https://www.facebook.conniprofile.php?id=100004654716032, la data de 23 aprilie 2025, la următorul URL: https://www.facebook.com/reeli1012149057553950. Dispune eliminarea de către Meta Platforms Limited din Irlanda, furnizorul serviciului de platformă online Facebook a materialului publicat pe platforma online foarte mare Facebook de utilizatorul cu indicativul/identificatorul Marius Silviu Vacaru— URL https://www,facebook.corn/profile.php?id=100004654716032, la data de 23 aprilie 2025, la următorul URL: https://www.facebook.com/ree111012149057553950 şi a tuturor materialelor conexe acestuia.”

Decizia 1026 din 27/04/2025 se referă în principal la următoarele: ”Dispune eliminarea de către Meta Platforms Limited din Irlanda, furnizorul serviciului de platformă online foarte mare Facebook, a conţinutului ilegal constând în materialele publicate pe platforma online foarte mare Facebook de utilizatorii:
Diana Darie – https ://www.facebook.com/di na.darie.77
Ioan Rotariu – https://www.facebook.com/profile.php?id=100008523041083 pe platforma online foarte mare Facebook, la URL-urile următoare:
https://www.facebook.com/100001146424153/posts/9653155898065862/, postat la data de 24.04.2025;
https://www.facebook.com/100008523041083/posts/3526067704353963/, postat la data de 12.04.2025, şi a tuturor materialelor conexe acestora.
Materialele conexe materialelor cu conţinut ilegal reprezintă:
a)orice materiale scrise/audio/video/imagini care constituie o încărcare, redifuzare sau redistribuire, în mod integral sau parţial, pe platforma Facebook, de către alţi utilizatori ai platformei, a materialelor cu conţinut ilegal eliminate prin prezentul ordin;
b)orice materiale scrise/audio/video/imagine care constituie o nouă încărcare, redifuzare sau redistribuire, în mod integral sau parţial, pe platforma Facebook, de către utilizatorii care au publicat materialele indicate la art. 1 sau de către alţi utilizatori ai platformei, a materialelor cu conţinut ilegal eliminate prin prezentul ordin.”

În cazul celor două decizii, avocații companiei Meta formulaseră și cerere de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. În ambele cazuri, judecătorii Curții de Apel București au respins atât cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de contestatoarea Meta Platforms Ireland Limited, cât și contestațiile, ca neîntemeiate. Soluțiile magistraților CAB pot fi atacate cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel București, sub sancţiunea nulităţii, iar hotărârea se comunică de îndată Autorităţii Electorale Permanente.

 

spot_img

Articole recente

Precizări ale Autorității Naționale pentru Cetățenie privind documentele de stare civilă depuse odată cu cererile privind cetățenia română

În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările...

Mai multe articole din aceeași categorie