La sfârșitul anului 2023, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă reclamanta S.C. Antena TV Group SA, în contradictoriu cu pârâtul Scărlătescu Cătălin Ion, a solicitat instanței următoarele:
- a) să fie obligat pârâtul să execute Contractul de prestaţii artistice şi cesiune a drepturilor patrimoniale de autor nr. 868/11.12.2017, în sensul de a participa la realizare unui nou sezon al emisiunii „Chefi la cuţite” având un număr de 47 zile de filmare, conform programului de filmări ce-i va fi comunicat de Societate.
- b) să constate prorogarea termenului Contractului de prestaţii artistice şi cesiune a drepturilor patrimoniale de autor nr. 868/11.12.2017 cu perioada cuprinsă între data refuzului de îndeplinire a obligaţiilor contractuale, respectiv 02.10.2023 şi până la expirarea sa, respectiv 31.12.2023, după rămânerea definitivă a hotărârii din prezenta cauză.
- c) obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu.
În motivarea consemnată de rejust.ro, Antena TV Group SA a menționat că a existat între părți o înțelegere verbală, cu valoare de contract, convenită în acord cu uzanțele statornicite în cei 7 ani de colaborare, pentru realizarea sezonului 13 al emisiunii „Chefi la cuțite”, înțelegere pe care partea pârâtă nu a respectat-o, neprezentându-se la filmările sezonului respectiv. De asemenea, s-a arătat că în afara obligației de participare la sezonul 13, pârâtul avea și obligația de a continua raporturile juridice cu societatea și ulterior datei de 31.12.2023 (conform art. 3.3 din contract), ambele obligații fiind nerespectate de partea pârâtă. Potrivit reprezentanților Antena Group, în baza înțelegerii verbale cu cei trei chefi, persoanele din echipa de producție a emisiunii „Chefi la cuțite” au stabilit detaliile programului de filmări pentru sezonul 13, în timp ce se filma sezonul 12. Numai că, pe 2 octombrie 2023, Cătălin Scărlătescu a notificat Antena Goup că „ între părţi, nu există o înţelegere cu privire la realizarea sezonului 13 al emisiunii „Chefi Ia cuţite”, iar clauzele cuprinse în actul adiţional primit în data de 28.09.2023 nu pot fi acceptate. În notificare, chef Scărlătescu își justifica refuzul de a participa la realizarea sezonului 13 al emisiunii „Chefi la cuţite” prin „epuizarea fizică şi psihică”. Hotnews amintește că în fața refuzului juraților „Chefi la cuţite” de a accepta să prelungirea contractului și începerea filmărilor pentru noul sezon, reprezentanții postului de televiziune i-au dat în judecată, considerând refuzul acestora ”nejustificat și abuziv”. Drept urmare, după ce colaborarea dintre aceştia s-a încheiat, Antena a deschis numeroase procese pe numele celor trei, dar și a postului TV concurent, Pro TV, care i-a cooptat pe chefi la emisiunea MasterChef. În cazul lui Cătălin Scărlătescu, Antena TV Group SA a deschis mai multe procese, unul dintre ele fiind cel prin care acesta era obligat să continue filmările la „Chefi la cuţite”.
La data de 25 iunie 2024, instanța de fond – Tribunalul București – a respins acțiunea Antena TV Group îndreptată împotriva lui Cătălin Scărlătescu:
- Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 67 C.p.c., respinge cererea de intervenţie accesorie a IMAGIC PRODUCTION SRL ca fiind neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 17.741,71 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
În motivarea sentinței, judecătorul a explicat că negocierile purtate, discuțiile, mesajele trimise între părți, invitațiile etc. nu pot echivala cu încheierea legală a unui contract de prestări servicii artistice sau de cesiune de drepturi de autor/drepturi conexe, căci ele nu pot suplini forma scrisă impusă de lege. Această concluzie se impune și din perspectiva faptului că a accepta contrariul ar însemna ca artistul să fie obligat să presteze anumite servicii artistice sau să-și cedeze drepturile de autor sau drepturile conexe fără a exista o certitudine cu privire la perioada pentru care și-ar ceda drepturile, cu privire la care drepturi sunt cedate, cu privire la modalitatea în care ar fi remunerat etc. Pentru toate aceste motive, tribunalul conchide că nu a existat o înțelegere sub forma prevăzută de lege, respectiv sub forma impusă de uzanțele și prevederile contractuale cu privire la realizarea unui al 13-lea sezon al emisiunii ”Chefi la cuțite” și, prin urmare, nu poate fi obligat pârâtul să execute o asemenea prestație.
Sentința Tribunalului București a fost atacată cu apel la instanța superioară. Miercuri, 26 februarie, Curtea de Apel București a tranșat definitiv litigiul, în favoarea lui Cătălin Scărlătescu:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimat a chetuielilor de judecata de 14.803 lei, onorariu avocat apel. Definitiva. Pronunata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa, azi, 26.02.2025.
