Cererea de recurs în casație formulată de fostul deputat PNL Marin Anton, ce avea ca miză o șpagă de 5,3 milioane de euro, a fost respinsă ca inadmisibilă

Exclusivitate

La începutul acestui an, fostul deputat PNL Marin Anton a scăpat de o condamnare de 5 ani de închisoare cu executare, după ce faptele s-au prescris, într-un dosar în care a fost acuzat că a primit în anul 2009, pe când era secretar de stat în Ministerul Transporturilor, o mită de 5,3 milioane euro. După cum precizează agenția Agerpres, Curtea de Apel Bucureşti a dispus încetarea procesului penal împotriva lui Marin Anton ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, fiind astfel anulată condamnarea de 5 ani închisoare primită de fostul deputat la instanţa de fond (Tribunalul Bucureşti) în septembrie 2021. La fond, judecătorii stabiliseră confiscarea sumei de 22.760.654 lei de la Marin Anton, decizie care a fost menţinută de Curtea de Apel. Aceeaşi decizie de încetare a procesului a fost luată şi în cazul lui Mihai Adrian Ionescu, fost director general adjunct al Direcţiei de Coordonare şi Monitorizare Autostrăzi din cadrul Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri din România SA şi fost consilier al ministrului Transporturilor, care avea o condamnare de 3 ani închisoare cu suspendare, pentru complicitate la luare de mită. Conform procurorilor DNA, în perioada iunie – noiembrie 2009, Marin Anton ar fi acceptat promisiunea şi, ulterior, ar fi primit de la reprezentantul filialei din România a companiei internaţionale care avea în executare contractul de modernizare la Aeroportul Otopeni (martor în cauză) suma totală de 22.760.654 lei (aproximativ 5,3 milioane euro la cursul de schimb din acea perioadă), ce reprezenta un comision de 3,5% din valoarea cu care urma să se suplimenteze contractul de execuţie a lucrărilor. Banii ar fi fost primiţi de Marin Anton prin intermediul unei societăţi comerciale unde acesta avea calitatea de asociat și au fost folosiți ulterior în interesul firmei respective.

La două luni după pronunțarea deciziei Curții de Apel București, atât DNA, cât și inculpatul Marin Anton formulează recurs în casație – o cale extraordinară de atac în anulare, care poate fi exercitată în cazurile limitativ prevăzute de lege. La sfârșitul lunii trecute, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat următoarea soluție:

  • Detalii soluţie: În temeiul art. 440 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva deciziei penale nr. 143/A din data de 12.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 48467/3/2017 (3064/2021). Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie, Completului nr. 1. Fixează termen de judecată, în ședință publică, la data 12 iunie 2024, cu citarea părţilor şi cu asigurarea apărării. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Marin Anton împotriva deciziei penale nr. 143/A din data de 12.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 48467/3/2017 (3064/2021). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 mai 2024.

Următorul termen stabilit de instanță pentru judecarea cererii de recurs în casaţie formulate de DNA este 18 septembrie 2024.

spot_img

Articole recente

Curtea de Apel București acceptă un acord de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de DNA, ce fusese respins de instanța de fond

În februarie anul acesta, procurori de la Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției au înaintat Tribunalului Bucureşti acordul de recunoaştere...

Mai multe articole din aceeași categorie