Ce condamnare a primit un individ care a amenințat un polițist, i-a pus mâna în gât și l-a strâns, apoi l-a lovit cu antebrațul în piept

Exclusivitate

La data de 24.04.2022, la locuința unui bucureștean din Sectorul 1 a avut loc o altercație, în care au fost implicate alături de acesta, mai multe persoane, între care concubina sa actuală, fosta sa concubină și un individ de etnie romă. În timpul încăierării, unul dintre participanți ar fi sustras unei alte persoane un lănțișor și o brățară de aur. Urmare a acestui incident, au fost anunțate organele de poliție care, în final, i-au condus pe toți cei implicați la Secția 5 Poliție. Printre polițiștii aflați în serviciu în data de 24.04.2022 în schimbul 2 și care au intervenit la incidentul evocat mai sus, s-a numărat și agentul XXX.

După sosirea la Secția 5, individul de etnie romă a început să se manifeste zgomotos la adresa celorlalți polițiști, invocând nelegalitatea aducerii și reținerii sale la sediul secției, precum și faptul că în mod abuziv i-a fost ridicat telefonul. Apoi individul s-a ridicat intempestiv de la masă și s-a îndreptat spre ieșirea din secție, fiind oprit de către agentul XXX și un alt polițist. Văzând că individul continuă să fie agitat, agentul XXX a luat decizia de a-l conduce la etajul clădirii pentru a-l separa de celelalte persoane, în vederea detensionării situației. Când au ajuns la etaj, individul i-a spus agentului de poliție că dacă nu îl lasă să plece din secție, va avea grijă de el după program. Acesta din urmă a perceput această afirmație ca pe o amenințare și a resimțit o stare de temere, deoarece îl cunoștea pe individ, prin natura serviciului, ca fiind o persoană cu probleme penale, fiind recidivist. Atunci polițistul i-a spus individului că o să-l încătușeze dacă mai continuă să-l amenințe, moment în care individul i-a pus mâna dreaptă în gât, l-a strâns și l-a lovit cu antebrațul stâng în piept. Văzând cele întâmplate, colegii polițistului au intervenit și l-au imobilizat și încătușat pe individul recalcitrant. Acesta din urmă a continuat să-l amenințe pe polițist și după ce a fost încătușat, spunându-i că-l va bate. El a mai spus că a stat la pușcărie foarte mult timp și că nu-i este frică dacă va merge iar acolo. Întreaga desfășurare a evenimentului a fost filmată de camerele de supraveghere aflate în secția de poliție.  Prin rechizitoriul emis la data 20 iunie 2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București s-a dispus trimiterea în judecată a individului, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal și 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal.

La începutul lunii martie 2024, Judecătoria Sectorului 1 l-a condamnat pe inculpatul ZZZ la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni, pentru infracţiunea de ultraj reţinută în sarcina sa (faptă din data de 24.04.2022). Având în vedere că inculpatul a săvârșit fapta în stare de recidivă, instanța a stabilit că pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenție. Judecătorul a mai hotărât să-i interzică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.  De asemenea, în temeiul art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, ce vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Instanța a mai admis acţiunea civilă formulată de către agentul de poliție şi va obliga inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.000 EUR, echivalent în lei la data plății efective, reprezentând daune morale.

Sentința a fost atacată cu apel de către inculpat. La data de 30 iulie 2024, apelul a fost respins ca nefondat, așa că sentința instanței de fond a rămas definitivă.

spot_img

Articole recente

Cum a ajuns un ghid educativ, consacrat endometriozei, în centrul unei dispute legate de încălcarea drepturilor de autor

O echipă medicală din România, care tratează frecvent endometrioza, a realizat un Ghid informativ despre această boală, la solicitarea...

Mai multe articole din aceeași categorie