Când se va relua judecarea apelului din procesul în care firma lui Smiley este acuzată de încălcarea drepturilor de autor ale unei opere muzicale

HaHaHa Production este o casă de discuri și un studio de producție muzicală din România, înființate în 2008, la inițiativa cântărețului, compozitorului și producătorului Smiley, pe numele său real Andrei Tiberiu Maria. HaHaHa Production produce muzică pentru artiști din țară și străinătate. Potrivit Wikipedia, Alex Velea, Antonia, Feli, Sore Mihalache, Loredana Groza, CRBL, Andra, Randi, Corina, Puya, Delia, Elena Gheorghe, Anda Adam, Andreea Bănică, Taxi sau Mandinga, Snoop Dogg, Flo Rida, Mario Winans, Kaan, Muneer, Cozi Costi sau Francesco Diaz se numără printre artiștii care au colaborat cu HaHaHa Production pe partea de producție.

În 2019, firma lui Smiley a fost acuzată de regizoarea israeliană Adi Halfin că piesa lui Feli, „Timpul”, produsă de HA HA HA Production, a fost inspirată din melodia ei, fără a i se cere acordul. Casa de producție era răspunzătoare de muzica și versurile piesei, Ionuț Trandafir a făcut regia, iar videoclipul a fost distribuit prin studioul CAT Music. În consecință, în mai 2019, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a III –a Civilă reclamanta Adi Halfin a chemat în judecată pe pârâţii HA HA HA PRODUCTION S.R.L, CAT MUSIC S.R.L., Ionut Trandafir și TRANDAFILM S.R.L., solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună următoarele:
1. Constatarea încălcării de către Pârâţi a drepturilor de autor ce aparţin în totalitate şi în mod exclusiv reclamantei cu privire la opera audiovizuală „I’m Not Alone”, artist Combine („Opera Audiovizuală”);
2. Obligarea fiecărui pârât la plata de despăgubiri către reclamantă, după cum urmează: 2.1. plata sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune – interese pentru repararea prejudiciului material cauzat reclamantei prin încălcarea drepturilor de autor (morale şi patrimoniale) menţionate anterior la pct 1;
2.2. plata sumei de 10.000 euro, cu titlu de daune – interese pentru repararea prejudiciului moral cauzat reclamantei prin încălcarea drepturilor de autor (morale şi patrimoniale) menţionate anterior la pct. 1;
2.3. plata de daune moratorii constând în dobândă legală penalizatoare acumulată cu privire la sumele menţionate anterior la pct. 2.1. şi 2.2., conform dispoziţiilor legale succesiv aplicabile în timp, calculată pentru fiecare zi de întârziere începând cu luna noiembrie 2016, reprezentând data de la care drepturile de autor ale reclamantei au fost încălcate prin aducerea la cunoştinţa publică a videoclipului „Timpul”, până la data la care aceste sume vor fi achitate efectiv şi integral către reclamantă;
3. Obligarea pârâţilor la remiterea către Reclamantă a tuturor premiilor / recompenselor ce le-au fost acordate pentru / în considerarea videoclipului „Timpul”;
4. Obligarea pârâţilor la întreprinderea, pe propria cheltuială, a următoarelor măsuri:
4.1. Realizarea demersurilor necesare pentru înlăturarea videoclipului „Timpul” din circuitul comercial, precum, dar fără a se limita la, distrugerea suporturilor pe care se află reprodus videoclipul „Timpul”, înlăturarea videoclipului „Timpul” din mediul online, interzicerea / împiedicarea oricărui tip de utilizare a videoclipului „Timpul”;
4.2. Publicarea în integralitate în mijloacele de comunicare în masă, inclusiv a celor specifice mediului online, a hotărârii instanţei judecătoreşti ce urmează a fi pronunţată în cauză;
4.3. Obligarea pârâţilor Ionut Trandafir şi Trandafilm SRL la comunicarea către organizatorii competiţiei internaţionale Music Awards a faptului că aceştia nu au calitatea de autor / titular al drepturilor de autor asupra videoclipului „Timpul”, creaţia artistică aparţinând în totalitate reclamantei, în calitate de autor al Operei Audiovizuale; 4.4. În subsidiar, obligarea pârâţilor la plata daunelor interese pentru acoperirea prejudiciului ce va fi cauzat reclamantei până la momentul îndeplinirii de către Pârâţi a obligaţiilor impuse potrivit pct. 4.1. – 4.3., în sensul achitării unei prestaţii lunare situate la nivelul încasărilor lunare medii realizate de pârâţi din exploatarea videoclipului „Timpul” în perioada noiembrie 2016 până în prezent;
5. Obligarea pârâţilor, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

La mai bine de 4 ani de la demararea procesului, în noiembrie 2023, instanța de fond a pronunțat prima sentință în dosar:

• Solutia pe scurt: Respinge excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge excepția inadmisibilității referitoare la solicitarea întemeiată pe art 188 din Legea 8/1996, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea în sensul ca: Se constată încălcarea de către pârâți a drepturilor de autor ce aparțin reclamantei asupra videoclipului „i am not alone”. Obligă pârâții, în solidar, la plata sumei de 1500 euro, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâții în solidar la plata sumei de 10000 euro, cu titlu de daune morale. Obligă pârâții la plata dobânzii legale aplicate fată de debitul principal, dobândă calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești şi până la data achitării debitului principal. Obligă pârâții ca în solidar, să publice în cel puțin două mijloace de comunicare în masă prezenta hotărâre judecătorească. Respinge capătul de cerere privind înlăturarea videoclipului „timpul” din circuitul comercial ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâții, în solidar, la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată de 4406 lei onorarii de expertiză, 4000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de onorariu avocat şi 500 lei taxa timbru. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin grija grefei astăzi, 29.11.2023

Nemulțumiți de sentință, Adi Halfin, pe de-o parte și Ionuț Trandafir și Trandafilm SRL pe de altă parte, au formulat apel. Dosarul a ajuns astfel în acest an pe rolul Curții de Apel București. La termenul de luna trecută, instanța a admis o serie de excepții ridicate de părți și totodată a amânat cauza pentru mijlocul lunii viitoare:

• Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de apelanta-reclamantă Adi Halfin. Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de apelanta-pârâtă CAT MUSIC SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de pârâţii Trandafir Ionuţ şi TRANDAFILM SRL, ca neîntemeiată. Amână cauză pentru continuarea judecăţii la 15.01.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.