Adventiștii nu i-au convins pe judecători că sunt discriminați atunci când, din cauza convingerilor lor religioase, nu s-au putut înscrie la concursul de admitere de la INM

Exclusivitate

În 2021, Uniunea Bisericilor Adventiste de Ziua a Șaptea din România, în calitate de petentă, a sesizat Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în vederea analizării Hotărârii CSM nr. 124/27.07.2021 cu privire la organizarea admiterii la Institutul Național al Magistraturii – INM din perioada 30.07.2021- 05.04.2022, una dintre probe fiind stabilită într-o zi de sâmbătă. Petenta consideră că în acest mod i s-a încălcat dreptul la educație garantat de Constituția României, precum și dreptul de a avea acces la profesia de magistrat, pe criterii de apartenență la un cult religios – Biserica Adventistă de ziua a Șaptea. Petenta amintește și faptul că, în cadrul ședinței Plenului CSM din 27.07.2021, au fost adoptate hotărârile nr. 124/2021 și nr.125/2021, anterior fiind analizate și cererile adresate de către două membre ale Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea prin care acestea au solicitat ca, la stabilirea calendarului celor două concursuri, probele să nu fie organizate într-o zi de sâmbătă, pentru a putea fi posibilă participarea la concurs, cu respectarea libertății religioase și de conștiință a celor care aparțin cultului religios menționat. Petenta arată că cererile au fost respinse de reclamata Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), motivând anvergura concursului și costurile considerabile generate de organizare acestuia.

Colegiul director al CNCD a considerat că suntem în prezența unui concurs de o mare anvergură, ce necesită o organizare complexă ce se desfășoară în mai multe etape (mai multe probe), necesită spații generoase, personal atât pentru supraveghere cât și pentru corectarea lucrărilor, asigurarea securității precum și alte aspecte ce țin de întreaga logistică a desfășurării examenului, aspecte pe deplin dovedite, iar eventuala modificare a acestor date ar fi fost de natură să conducă la perturbări importante în organizarea concursului cu consecințe negative în privința drepturilor și obligațiilor celorlalți participanți la concurs, cât și în privința gestionării bugetului pentru organizarea concursului, cu afectarea în mod direct a taxei de participare. În consecință, Colegiul director al CNCD, cu șapte voturi „pentru” și trei „împotrivă” ale membrilor prezenţi la şedinţă, a decis, la data de 18.01.2023, că nu sunt întrunite elementele constitutive ale unei fapte de discriminare, conform art. 2 alin. (1) din O.G. 137/2000, republicată.

6 luni mai târziu, în iunie 2023, prin cererea depusă la Curtea de Apel București, reclamanta Uniunea Bisericilor Adventiste de Ziua a Șaptea din România, în contradictoriu cu pârâții Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și Consiliul Superior al Magistraturii, a solicitat anularea hotărârii Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) nr.22/18.01.2023. În primăvara anului următor, instanța de fond a respins cererea ca neîntemeiată. În motivarea soluției, consemnată de rejust.ro, judecătorul a arătat că, punând în balanță interesul statului de a organiza concursul la INM în condițiile pe care le consideră potrivite (logistic, material, resurse etc) cu interesul pârâtei de respectare a art. 11 din HG nr. 399/2008, pentru instanță nu rezultă că, din nerespectarea acestei norme, un enoriaș al pârâtei se supune unei excluderi din rândul acesteia sau unei alte sancțiuni, cu atât mai mult cu cât pct.XII al art. 8/1 din Statut arată ca fapta unui membru al pârâtei de a participa sâmbăta la un concurs poate fi abordată cu blândețe și bunătate. Drept urmare, instanța a apreciat că atunci când Statul are motive obiective să organizeze un concurs și în zile de sâmbătă, atunci un enoriaș al altei religii trebuie să participe și să găsească înțelegere în rândul organelor de conducere și disciplinare ale Bisericii sale, pentru a nu fi tras la răspundere din cauza participării la o activitate civilă, legitimă, o dată pe an, în scopul selectării candidaților potriviți pentru anumite funcții în stat.

Nemulțumită de sentință, reclamanta a atacat-o cu recurs la instanța superioară – Înalta Curte de Casație și Justiție. La al doilea termen de judecată, instanța de contencios administrativ a soluționat definitiv diferendul:

  • Detalii soluţie: Respinge recursul declarat de reclamanta Uniunea de Conferinţe a Bisericii Adventiste de Ziua a Saptea împotriva Sentinţei civile nr. 746 din data de 24 aprilie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca fiind tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
spot_img

Articole recente

Baroul București a publicat programul de pregătire profesională continuă al instituției pe lunile noiembrie-decembrie

Decanul Baroului București, Av. Dr. Aurel CIOBANU, anunță deschiderea programului de pregătire profesională continuă al Baroului București, prin punerea...

Mai multe articole din aceeași categorie