Procesul penal de la Tribunalul Prahova, în care sunt inculpați Sebastian Ghiță, fost deputat PSD și om de afaceri, și Iulian Bădescu, fost primar al municipiului Ploiești, a avut, de la începutul anului, 7 termene de judecată în care ar fi urmat să aibă loc “administrarea probei cu martori”. La ultima înfățișare, cea din 14 iunie, instanța a hotârăt să amâne cauza pentru sfârșitul lunii septembrie fiindcă “au lipsit martorii”.
Cauza penală a ajuns la Tribunalul Prahova în iulie 2020, după ce în cu 2 luni înainte, magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au admis excepţia necompetenţei după calitatea persoanei, invocată din oficiu de ÎCCJ, și au decis ca dosarul să fie trimis la acea instanță.
Tot magistraţii instanței supreme au decis anul trecut ca acest dosar să se rejudece de la zero, în urma deciziei Curţii Constituţionale privind completurile specializate. Judecătorii au respins tot atunci o solicitare de suspendare a dosarului şi sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) privind aplicarea deciziei Curţii Constituţionale privind rejudecarea unor dosare de corupţie.
Agerpres amintește că fostul deputat Sebastian Ghiţă a fost achitat în primă instanţă, în septembrie 2017, de un complet de trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani. În acelaşi dosar, instanţa a dispus şi achitarea fostului primar al municipiului Ploieşti Iulian Bădescu pentru luare de mită şi abuz în serviciu, având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit.
Acuzațiile DNA
Potrivit DNA, în cursul anului 2013, Iulian Bădescu, în calitate de primar al Ploieştiului şi ordonator principal de credite, instigat de Sebastian Ghiţă, a acordat ilegal clubului CSU Asesoft Ploieşti – controlat de Ghiţă – o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local în sumă de 1.500.000 lei. Finanţarea a avut loc în contextul unei selecţii de proiecte privind programul ‘Promovarea sportului de performanţă’, organizată de Clubul Sportiv Municipal Ploieşti, aflat sub autoritatea Consiliului Local Ploieşti.
„Pentru alocarea sumei respective de bani, inculpatul Bădescu Iulian a pretins şi primit de la inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situat în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care Bădescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei. Pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi inculpaţi”, susţinea DNA.
Conform procurorilor, Sebastian Ghiţă a disimulat, în perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014, adevărata natură a provenienţei imobilului, prin efectuarea unor plăţi reprezentând cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM, din contul unei firme controlate de acesta către o societate administrată în fapt de Iulian Bădescu. Ulterior, fostul primar al Ploieştiului a transferat această sumă de bani către o altă societate controlată de deputatul Sebastian Ghiţă, justificându-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mită.
