În urmă cu mai bine de doi ani, Agenția Națională de Integritate publica un comunicat în care se menționa că Dumitru Vintilă, primarul comunei gălățene Drăgușeni, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 10 mai 2018 – 08 mai 2021, întrucât a exercitat simultan cu funcția de primar și o funcție contractuală în cadrul Primăriei Comunei Drăgușeni, încălcând astfel prevederile art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003. De asemenea, în calitate de primar a semnat acte administrative aferente unui proiect derulat de Primăria Drăgușeni, în cadrul căruia a deținut o funcție contractuală în perioada 10 mai 2018 – 08 mai 2021, producând un folos material pentru sine. Persoana evaluată a încălcat astfel și prevederile art. 70, art. 71 și art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019. Mai mult, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența unor indicii referitoare la posibila săvârșirea de către Vintilă Dumitru a infracţiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de primar a semnat la data de 09 mai 2018 contractul individual de muncă încheiat între Primăria Comunei Drăgușeni, reprezentată legal de primar în calitate de angajator și Vintilă Dumitru în calitate de angajat, pe o funcție contractuală în cadrul primăriei.
Primarul din Drăgușeni a atacat în zadar în instanță raportul de evaluare redactat de inspectorii de integritate. La data de 14 octombrie 2024, instanța de fond – Curtea de Apel Galați – a respins ca nefondată contestaţia formulată de reclamantul Vintilă Dumitru în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate. Edilul comunei gălățene a atacat sentința cu recurs la instanța supremă. Săptămâna trecută, un complet al secției de contencios administrativ de la ICCJ a pus capăt definitiv litigiului:
- Detalii soluţie: Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Vintilă Dumitru împotriva sentinţei civile nr. 272/F/2024 din 14 octombrie 2024 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 2 iulie 2025.
Primarul Dumitru Vintilă a formulat recurs, așa că litigiul a ajuns în fața unui complet de judecători ai Secției de contencios administrativ de la instanța supremă. La primul termen de judecată, desfășurat luna trecută, instanța a amânat judecarea dosarului pentru data de 24 aprilie 2026.
Potrivit legislației, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…)”. „Persoana (…) față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
